Aktuelle Benchmarks für E-Mail-Öffnungsraten, Branchendurchschnitte und Engagement-Kennzahlen aus 3,3 Millionen Kampagnen. Erfahren Sie, was im Jahr 2025 und 2026 als gute Öffnungsrate gilt.

Global email marketing performance has reached new levels as of 2025-2026. These headline statistics establish the baseline for email open rates across all industries, providing context for understanding whether your campaigns are performing above, at, or below market averages. Data sources include analysis of over 3.3 million email campaigns from hundreds of thousands of accounts.
Der Benchmark-Report von MailerLite, der auf der Analyse von über 3,6 Millionen E-Mail-Marketing-Kampagnen basiert, verzeichnete eine globale durchschnittliche Öffnungsrate von 43,46 % im Jahr 2025, ein Anstieg gegenüber 42,35 % im Jahr 2024. Dieser Anstieg gegenüber dem Vorjahr spiegelt sowohl echte Verbesserungen im Engagement als auch den anhaltenden Einfluss der automatischen Vorab-Ladung durch Apples Mail Privacy Protection wider.
Daten aus über 3,3 Millionen E-Mail-Marketing-Kampagnen ergeben eine plattformübergreifende Basis-Öffnungsrate von 42,35 %. Dieser Wert wird von HubSpot, ActiveCampaign und MailerLite als zentraler Benchmark zur Bewertung der Kampagnenleistung in allen Branchen herangezogen.
Der jährliche Benchmark-Report von GetResponse, der 4,4 Milliarden Nachrichten von Kunden mit mindestens 500 Kontakten auswertet, ermittelte eine globale durchschnittliche Öffnungsrate von 39,64 %. Dieser Wert ist konservativer als der von MailerLite und spiegelt Unterschiede in der Zielgruppenzusammensetzung der jeweiligen Plattform sowie unterschiedliche Methoden zur MPP-Filterung wider.
Laut einem 2025 Email Benchmarking Report, den Braze zitiert, übertreffen B2C-E-Mails das B2B-Segment mit einer durchschnittlichen Öffnungsrate von 40 % gegenüber 37,4 % für B2B-Nachrichten. Privatkunden interagieren tendenziell bereitwilliger mit Marken, bei denen sie sich aktiv angemeldet haben, insbesondere in den Bereichen Handel und Reise.
Regionale Benchmarks aus MailerLites Studie 2025 zeigen eine Differenz von 15,72 Prozentpunkten zwischen der stärksten und der schwächsten Region. Der hohe iPhone-Verbreitungsgrad in Australien, den USA und Kanada treibt die gemeldeten Öffnungsraten durch Apples MPP in die Höhe, während eine geringere Gerätedurchdringung und die Vorliebe für Messaging-Apps in Lateinamerika und Asien die Öffnungsraten dort nach unten drücken.
Laut Litmus-Daten, die EmailTooltester zitiert, hielt Apple Mail im Januar 2025 einen Anteil von 49,29 % an allen erfassten E-Mail-Öffnungen. Da Apples Mail Privacy Protection E-Mails auf Proxy-Servern vorab lädt, unabhängig davon, ob der Empfänger die Nachricht tatsächlich öffnet, sind knapp die Hälfte aller gemeldeten Öffnungen potenziell durch automatische Pixel-Auslösungen verfälscht.
Seit dem Start von Apples Mail Privacy Protection im September 2021 haben sich die gemeldeten Öffnungsraten in einigen Fällen von etwa 22 % auf 40 % nahezu verdoppelt, wie SalesSos Analyse aus dem Jahr 2025 zeigt. Diese künstliche Inflation bedeutet, dass Öffnungsraten als Richtungsindikator für die Zustellbarkeit betrachtet werden sollten, nicht als präzises Maß für echtes Abonnenten-Engagement.
Omnisends E-Commerce Marketing Report 2026 ermittelte eine durchschnittliche Öffnungsrate von 30,70 % für E-Commerce-Händler, deutlich unter dem branchenübergreifenden Durchschnitt von 42,35 %. Die Lücke ist auf höhere Versandfrequenzen, die Sättigung mit Werbeinhalten und Postfach-Ermüdung zurückzuführen, die in E-Commerce-E-Mail-Programmen weit verbreitet sind.
Email performance varies dramatically across industries. Religious organizations, hobbies, and nonprofits significantly outperform retail and ecommerce sectors. Understanding your specific industry benchmark is critical for setting realistic goals and identifying optimization opportunities, as comparing across sectors often provides misleading performance signals.
MailerLite hat über 3,6 Millionen Kampagnen von mehr als 181.000 Accounts ausgewertet, um diesen Wert zu ermitteln. Der Anstieg gegenüber dem Vorjahr ergibt sich aus einer Kombination verbesserter List-Hygiene-Praktiken und dem anhaltenden Inflationseffekt von Apples Mail Privacy Protection, die E-Mails automatisch vorab lädt und Öffnungen registriert, ohne dass ein Mensch die Nachricht tatsächlich betrachtet. Marketer sollten diese Zahl als Richtungsindikator verstehen, nicht als absolutes Maß für Engagement.
Religiöse Organisationen belegen den Spitzenplatz bei den Öffnungsraten, gefolgt von Hobbys mit 53,25 % und gemeinnützigen Organisationen mit 52,38 %. Diese drei Sektoren haben zwei Jahre in Folge dieselbe Platzierung inne. Der gemeinsame Nenner ist die Leidenschaft der Zielgruppe: Abonnenten in diesen Kategorien suchen aktiv nach den Inhalten, die sie erhalten, und schätzen sie sehr, was konstant starke Öffnungsraten erzeugt.
Reise und Transport belegt das Ende der Öffnungsraten-Rangliste, dicht gefolgt von E-Commerce mit 32,67 % und Publishing mit 34,24 %. Hohe Versandfrequenz, Ermüdung durch Werbekommunikation und kompetitive Posteingänge in diesen Branchen tragen allesamt zu den niedrigen Öffnungsraten bei. Marketer in diesen Sektoren sollten ihren Fokus auf Segmentierung und verhaltensbasierte Trigger legen, um das Engagement zurückzugewinnen.
Kampagnen aus dem Bereich Gesundheit und Fitness erzielen eine Öffnungsrate von 47,81 %, deutlich über dem branchenübergreifenden Durchschnitt von 43,46 %. Beratungsdienstleistungen folgen mit 45,96 % und gemeinnützige Organisationen mit 52,38 %. Diese Kategorien teilen eine motivierte Abonnentenbasis mit hoher persönlicher Relevanz, was sich direkt in höheren Öffnungsraten im Vergleich zu Handel oder Publishing niederschlägt.
Der Finanzsektor übertrifft viele Branchen sowohl bei Öffnungsrate als auch bei Zustellbarkeit, was vor allem auf strikte Compliance-Anforderungen und eine ausgereifte Listen-Segmentierung zurückzuführen ist. Rund 38 % der E-Mail-Marketer im Finanzbereich arbeiten mit den höchsten Segmentierungsstufen, was zu dieser außergewöhnlichen Kombination aus Posteingang-Platzierung und Abonnenten-Engagement beiträgt.
Organisationen im Gesundheitswesen übertreffen den branchenübergreifenden Durchschnitt. Drip-Kampagnen in diesem Sektor erreichen Öffnungsraten von 56,36 %, gegenüber 36,23 % für allgemeine Marketing-E-Mails in derselben Branche. Der nutzenorientierte Charakter von Gesundheitskommunikation, darunter Terminerinnerungen und Gesundheitsupdates, ist der entscheidende Treiber dieses Leistungsunterschieds gegenüber Werbeinhalten.
B2B-Kampagnen liegen leicht unter dem branchenübergreifenden Durchschnitt, liefern aber von Quartal zu Quartal konstantere Ergebnisse. B2B-Empfänger öffnen E-Mails, um Informationen zu erhalten, Angebote zu vergleichen und Probleme zu lösen, nicht wegen Werbeangeboten. Das bedeutet, dass Öffnungsraten zwar stabil sind, Klicks aber mehr Pflege erfordern. Die Klickrate ist in diesem Kontext ein verlässlicherer Engagement-Indikator als die Öffnungsrate.
Klaviyos Benchmark-Daten, die hauptsächlich auf E-Commerce-Versender ausgerichtet sind, liegen unter den Durchschnittswerten allgemeiner E-Mail-Service-Provider, da die Plattform stark auf hochfrequente Handels- und Direct-to-Consumer-Marken ausgerichtet ist. Die Lücke zwischen dem Median (31 %) und dem obersten Dezil (45,1 %) zeigt, wie stark Segmentierung, Listenqualität und Automatisierungsreife die Öffnungsrate innerhalb einer Branche beeinflussen können.
E-Commerce belegt mit 32,67 % einen der letzten Plätze in der Öffnungsraten-Rangliste, mehr als 20 Prozentpunkte hinter religiösen Organisationen und knapp 15 Punkte hinter Gesundheit und Fitness. Hohe Versandfrequenz, starke Werbebotschaften und eine breite Listenzusammensetzung drücken die Öffnungsraten in diesem Sektor. Automatisierte Flows übertreffen reguläre Kampagnen im E-Commerce deutlich: Flow-basierte E-Mails erzielen Klickraten, die mehr als dreimal so hoch sind wie die einmaliger Kampagnen.
Different email types drive vastly different results. Automated emails, welcome series, and behavioral triggers substantially outperform newsletters and broadcast campaigns. Click-to-open rates (CTOR) and click-through rates (CTR) provide more reliable engagement indicators than open rates alone, especially given privacy tracking changes.
Basierend auf MailerLites Analyse von über 3,6 Millionen Kampagnen stieg die Durchschnitts-Öffnungsrate leicht von 42,35 % im Jahr 2024 auf 43,46 % im Jahr 2025. Diese Werte sind durch Apples Mail Privacy Protection nach oben verzerrt, die E-Mail-Pixel vorab lädt, bevor ein Empfänger die Nachricht tatsächlich öffnet. Öffnungsraten sollten daher als Richtungsindikator gewertet werden, nicht als präzises Engagement-Maß.
MailerLites Benchmark-Daten 2025 zeigen, dass die CTOR um mehr als einen vollen Prozentpunkt gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Da die CTOR nur Klicks unter denjenigen misst, die die E-Mail tatsächlich geöffnet haben, ist sie ein zuverlässigerer Indikator für Content-Relevanz und Gestaltungsqualität als die Öffnungsrate allein, besonders in einer Welt nach Apple MPP.
GetResponse-Benchmark-Daten zeigen, dass Willkommens-E-Mails alle anderen E-Mail-Kategorien weit hinter sich lassen. Sie werden genau im Moment der höchsten Abonnenten-Absicht ausgelöst und profitieren von sofortiger Relevanz sowie den Erwartungen, die Abonnenten beim ersten Opt-in mitbringen. Im Vergleich dazu erreichten Newsletter in demselben Datensatz eine durchschnittliche Öffnungsrate von 40,08 %.
GetResponse-Daten zeigen, dass verhaltensbasierte Trigger-E-Mails die Klickrate von Newslettern um rund 31 % übertreffen. Trigger-E-Mails werden als Reaktion auf eine konkrete Abonnenten-Aktion versendet, weshalb der Inhalt von Natur aus relevanter ist, was sich direkt in mehr Klicks niederschlägt. Für Teams, die echtes Engagement messen möchten, ist die Klickrate bei Trigger-Kampagnen ein verlässlicherer Maßstab als die Öffnungsrate.
Apples Mail Privacy Protection lädt automatisch E-Mail-Inhalte und -Bilder für Apple-Mail-Nutzer vor und registriert dabei eine Öffnung, auch wenn die E-Mail nie gelesen wurde. Eine Studie mit über 80.000 E-Mail-Marketing-Accounts ergab, dass Öffnungsraten in den sechs Monaten nach dem Start von MPP um 18 Punkte gestiegen sind. Da nahezu die Hälfte aller E-Mail-Clients betroffen ist, sind gemeldete Öffnungsraten für die meisten Versender deutlich zu hoch ausgewiesen.
MoEngage's Email Benchmarks Report zeigt einen deutlichen Unterschied zwischen E-Mail-Typen: Verhaltensbasierte Trigger-Kampagnen erreichen Öffnungsraten von bis zu 42,36 %, während generische Broadcast-E-Mails zwischen 14,5 % und 26,9 % liegen. Die Daten belegen, dass Personalisierung auf Basis echter Nutzeraktionen, wie Surfverhalten oder Kaufhistorie, die Öffnungsrate im Vergleich zu undifferenzierten Massenversendungen mehr als verdoppeln kann.
Litmus-Daten, die in Berichten aus 2025 zitiert werden, unterstreichen den überproportionalen Umsatzbeitrag von Automatisierung im Verhältnis zum Versandvolumen. Automatisierte Flows wie Willkommenssequenzen, Warenkorbabbrecher-Erinnerungen und After-Purchase-Follow-ups konvertieren deutlich besser als Broadcast-Kampagnen, weil sie Abonnenten genau zum richtigen Zeitpunkt in der Customer Journey erreichen.
Klaviyo-Benchmark-Daten zeigen, dass Warenkorbabbrecher-E-Mails zu den leistungsstärksten automatisierten E-Mail-Typen bei allen drei wichtigen Engagement-Kennzahlen gehören. Top-Performer in Klaviyos Datensatz erzielen Konversionsraten von bis zu 7,69 %. Diese Ergebnisse spiegeln die hohe Kaufabsicht von Abonnenten wider, die bereits eine Produktseite besucht oder Artikel in den Warenkorb gelegt haben.
Apple Mail Privacy Protection (MPP) has fundamentally altered how marketers interpret open rate data since 2021. With Apple Mail accounting for nearly 46-51% of email opens, MPP auto-loads tracking pixels and inflates reported open rates by an estimated 18 percentage points. Understanding this distortion is essential for accurate performance assessment.
Laut Litmus-Daten zur Marktverteilung von E-Mail-Clients hielt Apple Mail zu Beginn des Jahres 2025 knapp die Hälfte aller erfassten E-Mail-Öffnungen. Da MPP Tracking-Pixel automatisch für jeden Apple-Mail-Nutzer mit aktivierter Funktion auslöst, bedeutet diese Marktdominanz, dass nahezu jede zweite gemeldete Öffnung in einer typischen Kampagne potenziell maschinell generiert ist und kein echtes Lesen durch einen Menschen widerspiegelt.
Omeda analysierte rund zwei Milliarden E-Mails, die vor und nach dem MPP-Rollout im September 2021 versendet wurden. Die Gesamt-Öffnungsraten kletterten innerhalb von sechs Monaten von 22,6 % auf 40,5 %, während die Klickraten unverändert blieben. Das bestätigt, dass der Anstieg ausschließlich durch maschinell ausgelöste Pixel-Auslösungen verursacht wurde und nicht durch echtes Abonnenten-Engagement.
Pushwoosh und HubSpot nennen übereinstimmend denselben Wert: Das automatische Vorab-Laden von Inhalten durch MPP bläht gemeldete Öffnungsraten bei Versendern mit typischer Zielgruppenverteilung um bis zu 18 Punkte auf. Bei einer Kampagne, die eine Öffnungsrate von 42 % ausweist, könnte die tatsächliche Leserate eher bei 24 % liegen. Das macht die Öffnungsrate als alleinstehenden KPI grundlegend unzuverlässig.
Validitys Analyse der Pixel-Auslösungsdaten aus dem Jahr 2024 ergab, dass Apples Proxy-Server für knapp drei Viertel aller Open-Tracking-Ereignisse verantwortlich war, weit vor allen anderen E-Mail-Lese-Umgebungen zusammen. Das bestätigt, dass der Großteil dessen, was ESPs bis 2024 als "Öffnungen" protokollieren, auf automatische Apple-Ereignisse zurückgeht, nicht auf bewusste Abonnenten-Aktionen.
Campaign Monitor berichtete, dass über 75 % der iPhone-Nutzer auf iOS 15 aktualisiert hatten und unter diesen Nutzern rund 97 % MPP aktiviert hatten. In Verbindung mit dem Marktanteil von Apple Mail bedeutete dies, dass MPP 40 bis 50 % aller E-Mail-Öffnungen branchenweit berührte und die Basislinie, an der Öffnungsraten gemessen werden, dauerhaft veränderte.
Analysen aus mehreren Quellen, darunter Eksido und Mailforge, ergaben, dass in Abonnentenlisten mit einem hohen Apple-Nutzeranteil der Anteil maschinell generierter Öffnungen 75 % erreichen kann. Da MPP-ähnliches Vorab-Laden sich auf weitere Plattformen ausbreitet, entwickelt sich diese Verzerrung zunehmend zur Standardsituation im E-Mail-Marketing und ist nicht länger nur ein Apple-spezifisches Phänomen.
Am 6. Februar 2025 änderte Brevo sein Standard-Reporting-Verhalten und bezog Apple-MPP-Öffnungen ein, womit es einem breiteren Branchentrend folgte, bei dem ESPs MPP-Daten uneinheitlich handhaben. EmailTooltester dokumentierte die Änderung aus erster Hand und stellte fest, dass sie viele Marketer unvorbereitet traf. Dies verdeutlicht, wie stark gemeldete Öffnungsraten allein durch ESP-Einstellungen schwanken können, völlig unabhängig von einer tatsächlichen Veränderung im Abonnenten-Engagement.
B2B email marketing shows distinct patterns from consumer campaigns. Cold email benchmarks for 2026 reveal significantly higher expectations (40-65% open rates), while traditional B2B newsletters average 37.4%. These higher benchmarks reflect more targeted list building and engagement-based sending practices in the B2B space.
Laut dem 2025 Email Benchmarking Report, den Braze zitiert, erzielen B2B-E-Mails eine durchschnittliche Öffnungsrate von 37,4 %, während B2C-Nachrichten näher an 40 % liegen. Die Differenz erklärt sich dadurch, dass Privatkunden tendenziell häufiger mit Marken interagieren, denen sie aktiv folgen, insbesondere in den Bereichen Handel und Reise.
Die Vorjahresvergleichsdaten zeigen einen kontinuierlichen Anstieg der B2B-Öffnungsraten um 2,5 Prozentpunkte zwischen 2024 und 2025. Dieser Aufwärtstrend fällt zeitlich zusammen mit der breiteren Einführung von E-Mail-Authentifizierungsstandards und gezielteren Listen-Aufbaupraktiken in B2B-Teams.
Der Branchenkontext erklärt die großen Unterschiede in der Cold-E-Mail-Performance. Gut ausgeführte Kampagnen in Branchen, in denen E-Mail der primäre Kommunikationskanal ist, wie etwa Energiemanagement, übertreffen technologielastige Bereiche wie SaaS um knapp 20 Prozentpunkte.
Die Analyse von Milliarden von Cold-E-Mail-Interaktionen im Instantly Benchmark Report zeigt einen deutlichen Rückgang der Öffnungsraten für Cold Outreach über zwei Jahre. Der Rückgang spiegelt sowohl die Sättigung der Posteingänge als auch strengere Spam-Filter wider und bestätigt, dass reine Mengenstrategien an Wirksamkeit verlieren.
Daten aus 939 B2B-Unternehmen, die Plattformen wie HubSpot, Outreach und Salesloft nutzen, zeigen eine klare Abstufung nach Beziehungsphase: Cold Outreach erreicht durchschnittlich 16,5 %, warme Leads kommen auf 27,5 % und E-Mails an Bestandskunden erreichen 37,5 %. Die Differenz zwischen Cold-Outreach und Kunden-E-Mails beträgt mehr als 21 Prozentpunkte.
Transaktions-E-Mails, wie Auftragsbestätigungen, Rechnungen und Kontobenachrichtigungen, übertreffen Werbekampagnen im B2B-Bereich bei Weitem. Ihre Relevanz und ihr Timing sind von Natur aus hoch, was erklärt, warum sie ein zentraler Treiber des gesamten B2B-E-Mail-Engagements sind.
Belkins' Cold-E-Mail-Benchmark-Studie aus dem Jahr 2025 ergab, dass die E-Mail-Länge einen direkten Einfluss auf Öffnungen und Antworten hat. Nachrichten unter 200 Wörtern übertreffen längere Formate konsistent und zeigen eine klare Präferenz von B2B-Empfängern für kurze, direkte Ansprache, die ihre Zeit respektiert.
Während die mediane B2B-Öffnungsrate zwischen 36,7 % und 42,35 % liegt, überschreiten die besten 25 % der Programme die 50-%-Marke. Diese Ergebnisse werden durch konsequente Zielgruppen-Segmentierung, KI-gestützte Personalisierung und eine starke Zustellbarkeits-Infrastruktur erzielt, nicht durch höhere Versandvolumen.
List quality and segmentation drive dramatic performance improvements. Segmented campaigns generate 30% higher open rates and 50% increased click-through rates compared to broadcast emails. Personalization beyond names can lift open rates by up to 27% and boost revenue per send significantly across industries.
Mailchimp-Daten zeigen, dass das Versenden gezielter Inhalte an definierte Zielgruppensegmente deutlich höheres Engagement erzeugt als Broadcast-E-Mails. Dieser Leistungsunterschied macht Listen-Segmentierung zu einer der Maßnahmen mit dem höchsten ROI im E-Mail-Marketing, unabhängig von Branche oder Listengröße.
GetResponse-Benchmark-Daten aus Kampagnen aller Branchen zeigen, dass Personalisierung im E-Mail-Body mit einem Anstieg der Öffnungsrate um mehr als 5 Prozentpunkte und einer niedrigeren Bounce-Rate (2,26 % gegenüber 2,50 %) korreliert. Obwohl Personalisierung mehr Öffnungen anzieht, sollten Marketer sie mit relevantem Inhalt kombinieren, um auch die Klickrate zu steigern.
Campaign Monitor-Forschungen, die auf DMA-Daten basieren, ergaben, dass segmentierte und zielgerichtete E-Mail-Kampagnen bis zu 760 % mehr Umsatz generieren können als Einheitslösungen. Obwohl mehr als 76 % der Marketer angeben, dass Basis-Segmentierung bereits Teil ihrer E-Mail-Strategie ist, bleibt die Umsatzlücke zwischen segmentierten und nicht segmentierten Versendern enorm.
Dies bestätigen sowohl Campaign Monitor als auch Experian: Ein personalisiertes Element in der Betreffzeile, wie der Name des Empfängers, das Unternehmen oder eine verhaltensbasierte Referenz, erhöht die Öffnungswahrscheinlichkeit um 26 %. Trotzdem setzen nur rund 65 % der Marketingfachleute regelmäßig auf personalisierte Betreffzeilen.
DMA-Forschungen zeigen, dass der Großteil der E-Mail-generierten Umsätze aus gezielten Versendungen stammt, nicht aus Massenversendungen. In Verbindung mit Listen-Segmentierung konzentrieren Personalisierung und automatisierte Workflows die Umsätze auf einen kleinen Anteil des gesamten E-Mail-Volumens, was Listqualität zu einem direkten Treiber der Rentabilität eines E-Mail-Programms macht.
Litmus-Daten aus dem Jahr 2024 zeigen, dass vier von fünf E-Mail-Marketern messbare Leistungssteigerungen erzielen, wenn sie Personalisierung einsetzen. Mehr als zwei Drittel nennen Dynamic Content, bei dem verschiedene Content-Blöcke basierend auf Abonnentendaten ausgespielt werden, als die Maßnahme, die den größten Unterschied macht.
Während die mediane B2B-Öffnungsrate im Jahr 2025 zwischen 36,7 % und 42,35 % liegt, erreichen Top-Performer, die konsequente Segmentierung, KI-gestützte Personalisierung und Zustellbarkeits-Optimierung kombinieren, konstant Öffnungsraten von über 50 % und zweistellige Klickraten. Der Abstand zwischen dem Median und dem Top-Quartil verdeutlicht, wie stark Listqualität und Targeting-Strategie die Ergebnisse bestimmen.
Eine gute E-Mail-Öffnungsrate hängt stark von der Branche und dem Kontext ab. Grundsätzlich gilt: Über 30 % ist eine solide Leistung, 35 bis 40 % ist stark, und 45 % oder mehr deutet auf ein außergewöhnliches Engagement hin. Diese Benchmarks müssen jedoch die durch Apple Mail Privacy Protection verursachten Verzerrungen berücksichtigen. Im B2B-Bereich sind 37 bis 44 % typisch. Im E-Commerce sind 30 bis 32 % realistischer. Wichtiger als der Vergleich mit allgemeinen Durchschnittswerten ist es, die eigene historische Entwicklung und die branchenspezifischen Werte als Maßstab zu nutzen.
Öffnungsraten sind 2025 und 2026 weniger aussagekräftig, als sie auf den ersten Blick erscheinen. MPP lädt Tracking-Pixel bei Apple-Mail-Nutzern (46 bis 51 % aller Öffnungen) automatisch vor und verzerrt die gemeldeten Raten um etwa 18 Prozentpunkte nach oben. Versierte Marketer setzen daher verstärkt auf Click-Through-Raten (CTR), Click-to-Open-Raten (CTOR) sowie Conversion-Metriken als zuverlässigere Engagement-Indikatoren. Öffnungsraten eignen sich weiterhin als Orientierungswert für interne A/B-Tests, sollten aber stets mit nachgelagerten Metriken kombiniert werden, um die tatsächliche Performance zu bewerten.
Religiöse und glaubensbasierte Organisationen führen mit einer Öffnungsrate von 59,70 %, gefolgt von Hobbythemen mit 53,33 % und gemeinnützigen Organisationen mit 53,21 %. Behörden und öffentliche Einrichtungen erreichen im Schnitt 30,5 %, während E-Commerce und Einzelhandel typischerweise zwischen 30,70 % und 35,90 % liegen. Diese Unterschiede spiegeln das Engagement der jeweiligen Zielgruppen, die üblichen Versandfrequenzen sowie die inhaltliche Relevanz innerhalb der einzelnen Sektoren wider.
Segmentierte E-Mail-Kampagnen erzielen 30 % höhere Öffnungsraten und 50 % mehr Klicks im Vergleich zu nicht segmentierten Aussendungen. Personalisierte Betreffzeilen steigern die Öffnungsrate um rund 27 %. Eine fortgeschrittene Segmentierung auf Basis von Verhalten, demografischen Merkmalen und Kaufhistorie kann die Öffnungsraten um bis zu 65 % erhöhen. Automatisierte und journey-basierte Personalisierung generiert zudem 320 % mehr Umsatz als nicht automatisierte E-Mails.
All statistics on this page are sourced from the following 37 references.
Aktuelle Benchmarks für E-Mail-Öffnungsraten, Branchendurchschnitte und Engagement-Kennzahlen aus 3,3 Millionen Kampagnen. Erfahren Sie, was im Jahr 2025 und 2026 als gute Öffnungsrate gilt.

Global email marketing performance has reached new levels as of 2025-2026. These headline statistics establish the baseline for email open rates across all industries, providing context for understanding whether your campaigns are performing above, at, or below market averages. Data sources include analysis of over 3.3 million email campaigns from hundreds of thousands of accounts.
Der Benchmark-Report von MailerLite, der auf der Analyse von über 3,6 Millionen E-Mail-Marketing-Kampagnen basiert, verzeichnete eine globale durchschnittliche Öffnungsrate von 43,46 % im Jahr 2025, ein Anstieg gegenüber 42,35 % im Jahr 2024. Dieser Anstieg gegenüber dem Vorjahr spiegelt sowohl echte Verbesserungen im Engagement als auch den anhaltenden Einfluss der automatischen Vorab-Ladung durch Apples Mail Privacy Protection wider.
Daten aus über 3,3 Millionen E-Mail-Marketing-Kampagnen ergeben eine plattformübergreifende Basis-Öffnungsrate von 42,35 %. Dieser Wert wird von HubSpot, ActiveCampaign und MailerLite als zentraler Benchmark zur Bewertung der Kampagnenleistung in allen Branchen herangezogen.
Der jährliche Benchmark-Report von GetResponse, der 4,4 Milliarden Nachrichten von Kunden mit mindestens 500 Kontakten auswertet, ermittelte eine globale durchschnittliche Öffnungsrate von 39,64 %. Dieser Wert ist konservativer als der von MailerLite und spiegelt Unterschiede in der Zielgruppenzusammensetzung der jeweiligen Plattform sowie unterschiedliche Methoden zur MPP-Filterung wider.
Laut einem 2025 Email Benchmarking Report, den Braze zitiert, übertreffen B2C-E-Mails das B2B-Segment mit einer durchschnittlichen Öffnungsrate von 40 % gegenüber 37,4 % für B2B-Nachrichten. Privatkunden interagieren tendenziell bereitwilliger mit Marken, bei denen sie sich aktiv angemeldet haben, insbesondere in den Bereichen Handel und Reise.
Regionale Benchmarks aus MailerLites Studie 2025 zeigen eine Differenz von 15,72 Prozentpunkten zwischen der stärksten und der schwächsten Region. Der hohe iPhone-Verbreitungsgrad in Australien, den USA und Kanada treibt die gemeldeten Öffnungsraten durch Apples MPP in die Höhe, während eine geringere Gerätedurchdringung und die Vorliebe für Messaging-Apps in Lateinamerika und Asien die Öffnungsraten dort nach unten drücken.
Laut Litmus-Daten, die EmailTooltester zitiert, hielt Apple Mail im Januar 2025 einen Anteil von 49,29 % an allen erfassten E-Mail-Öffnungen. Da Apples Mail Privacy Protection E-Mails auf Proxy-Servern vorab lädt, unabhängig davon, ob der Empfänger die Nachricht tatsächlich öffnet, sind knapp die Hälfte aller gemeldeten Öffnungen potenziell durch automatische Pixel-Auslösungen verfälscht.
Seit dem Start von Apples Mail Privacy Protection im September 2021 haben sich die gemeldeten Öffnungsraten in einigen Fällen von etwa 22 % auf 40 % nahezu verdoppelt, wie SalesSos Analyse aus dem Jahr 2025 zeigt. Diese künstliche Inflation bedeutet, dass Öffnungsraten als Richtungsindikator für die Zustellbarkeit betrachtet werden sollten, nicht als präzises Maß für echtes Abonnenten-Engagement.
Omnisends E-Commerce Marketing Report 2026 ermittelte eine durchschnittliche Öffnungsrate von 30,70 % für E-Commerce-Händler, deutlich unter dem branchenübergreifenden Durchschnitt von 42,35 %. Die Lücke ist auf höhere Versandfrequenzen, die Sättigung mit Werbeinhalten und Postfach-Ermüdung zurückzuführen, die in E-Commerce-E-Mail-Programmen weit verbreitet sind.
Email performance varies dramatically across industries. Religious organizations, hobbies, and nonprofits significantly outperform retail and ecommerce sectors. Understanding your specific industry benchmark is critical for setting realistic goals and identifying optimization opportunities, as comparing across sectors often provides misleading performance signals.
MailerLite hat über 3,6 Millionen Kampagnen von mehr als 181.000 Accounts ausgewertet, um diesen Wert zu ermitteln. Der Anstieg gegenüber dem Vorjahr ergibt sich aus einer Kombination verbesserter List-Hygiene-Praktiken und dem anhaltenden Inflationseffekt von Apples Mail Privacy Protection, die E-Mails automatisch vorab lädt und Öffnungen registriert, ohne dass ein Mensch die Nachricht tatsächlich betrachtet. Marketer sollten diese Zahl als Richtungsindikator verstehen, nicht als absolutes Maß für Engagement.
Religiöse Organisationen belegen den Spitzenplatz bei den Öffnungsraten, gefolgt von Hobbys mit 53,25 % und gemeinnützigen Organisationen mit 52,38 %. Diese drei Sektoren haben zwei Jahre in Folge dieselbe Platzierung inne. Der gemeinsame Nenner ist die Leidenschaft der Zielgruppe: Abonnenten in diesen Kategorien suchen aktiv nach den Inhalten, die sie erhalten, und schätzen sie sehr, was konstant starke Öffnungsraten erzeugt.
Reise und Transport belegt das Ende der Öffnungsraten-Rangliste, dicht gefolgt von E-Commerce mit 32,67 % und Publishing mit 34,24 %. Hohe Versandfrequenz, Ermüdung durch Werbekommunikation und kompetitive Posteingänge in diesen Branchen tragen allesamt zu den niedrigen Öffnungsraten bei. Marketer in diesen Sektoren sollten ihren Fokus auf Segmentierung und verhaltensbasierte Trigger legen, um das Engagement zurückzugewinnen.
Kampagnen aus dem Bereich Gesundheit und Fitness erzielen eine Öffnungsrate von 47,81 %, deutlich über dem branchenübergreifenden Durchschnitt von 43,46 %. Beratungsdienstleistungen folgen mit 45,96 % und gemeinnützige Organisationen mit 52,38 %. Diese Kategorien teilen eine motivierte Abonnentenbasis mit hoher persönlicher Relevanz, was sich direkt in höheren Öffnungsraten im Vergleich zu Handel oder Publishing niederschlägt.
Der Finanzsektor übertrifft viele Branchen sowohl bei Öffnungsrate als auch bei Zustellbarkeit, was vor allem auf strikte Compliance-Anforderungen und eine ausgereifte Listen-Segmentierung zurückzuführen ist. Rund 38 % der E-Mail-Marketer im Finanzbereich arbeiten mit den höchsten Segmentierungsstufen, was zu dieser außergewöhnlichen Kombination aus Posteingang-Platzierung und Abonnenten-Engagement beiträgt.
Organisationen im Gesundheitswesen übertreffen den branchenübergreifenden Durchschnitt. Drip-Kampagnen in diesem Sektor erreichen Öffnungsraten von 56,36 %, gegenüber 36,23 % für allgemeine Marketing-E-Mails in derselben Branche. Der nutzenorientierte Charakter von Gesundheitskommunikation, darunter Terminerinnerungen und Gesundheitsupdates, ist der entscheidende Treiber dieses Leistungsunterschieds gegenüber Werbeinhalten.
B2B-Kampagnen liegen leicht unter dem branchenübergreifenden Durchschnitt, liefern aber von Quartal zu Quartal konstantere Ergebnisse. B2B-Empfänger öffnen E-Mails, um Informationen zu erhalten, Angebote zu vergleichen und Probleme zu lösen, nicht wegen Werbeangeboten. Das bedeutet, dass Öffnungsraten zwar stabil sind, Klicks aber mehr Pflege erfordern. Die Klickrate ist in diesem Kontext ein verlässlicherer Engagement-Indikator als die Öffnungsrate.
Klaviyos Benchmark-Daten, die hauptsächlich auf E-Commerce-Versender ausgerichtet sind, liegen unter den Durchschnittswerten allgemeiner E-Mail-Service-Provider, da die Plattform stark auf hochfrequente Handels- und Direct-to-Consumer-Marken ausgerichtet ist. Die Lücke zwischen dem Median (31 %) und dem obersten Dezil (45,1 %) zeigt, wie stark Segmentierung, Listenqualität und Automatisierungsreife die Öffnungsrate innerhalb einer Branche beeinflussen können.
E-Commerce belegt mit 32,67 % einen der letzten Plätze in der Öffnungsraten-Rangliste, mehr als 20 Prozentpunkte hinter religiösen Organisationen und knapp 15 Punkte hinter Gesundheit und Fitness. Hohe Versandfrequenz, starke Werbebotschaften und eine breite Listenzusammensetzung drücken die Öffnungsraten in diesem Sektor. Automatisierte Flows übertreffen reguläre Kampagnen im E-Commerce deutlich: Flow-basierte E-Mails erzielen Klickraten, die mehr als dreimal so hoch sind wie die einmaliger Kampagnen.
Different email types drive vastly different results. Automated emails, welcome series, and behavioral triggers substantially outperform newsletters and broadcast campaigns. Click-to-open rates (CTOR) and click-through rates (CTR) provide more reliable engagement indicators than open rates alone, especially given privacy tracking changes.
Basierend auf MailerLites Analyse von über 3,6 Millionen Kampagnen stieg die Durchschnitts-Öffnungsrate leicht von 42,35 % im Jahr 2024 auf 43,46 % im Jahr 2025. Diese Werte sind durch Apples Mail Privacy Protection nach oben verzerrt, die E-Mail-Pixel vorab lädt, bevor ein Empfänger die Nachricht tatsächlich öffnet. Öffnungsraten sollten daher als Richtungsindikator gewertet werden, nicht als präzises Engagement-Maß.
MailerLites Benchmark-Daten 2025 zeigen, dass die CTOR um mehr als einen vollen Prozentpunkt gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Da die CTOR nur Klicks unter denjenigen misst, die die E-Mail tatsächlich geöffnet haben, ist sie ein zuverlässigerer Indikator für Content-Relevanz und Gestaltungsqualität als die Öffnungsrate allein, besonders in einer Welt nach Apple MPP.
GetResponse-Benchmark-Daten zeigen, dass Willkommens-E-Mails alle anderen E-Mail-Kategorien weit hinter sich lassen. Sie werden genau im Moment der höchsten Abonnenten-Absicht ausgelöst und profitieren von sofortiger Relevanz sowie den Erwartungen, die Abonnenten beim ersten Opt-in mitbringen. Im Vergleich dazu erreichten Newsletter in demselben Datensatz eine durchschnittliche Öffnungsrate von 40,08 %.
GetResponse-Daten zeigen, dass verhaltensbasierte Trigger-E-Mails die Klickrate von Newslettern um rund 31 % übertreffen. Trigger-E-Mails werden als Reaktion auf eine konkrete Abonnenten-Aktion versendet, weshalb der Inhalt von Natur aus relevanter ist, was sich direkt in mehr Klicks niederschlägt. Für Teams, die echtes Engagement messen möchten, ist die Klickrate bei Trigger-Kampagnen ein verlässlicherer Maßstab als die Öffnungsrate.
Apples Mail Privacy Protection lädt automatisch E-Mail-Inhalte und -Bilder für Apple-Mail-Nutzer vor und registriert dabei eine Öffnung, auch wenn die E-Mail nie gelesen wurde. Eine Studie mit über 80.000 E-Mail-Marketing-Accounts ergab, dass Öffnungsraten in den sechs Monaten nach dem Start von MPP um 18 Punkte gestiegen sind. Da nahezu die Hälfte aller E-Mail-Clients betroffen ist, sind gemeldete Öffnungsraten für die meisten Versender deutlich zu hoch ausgewiesen.
MoEngage's Email Benchmarks Report zeigt einen deutlichen Unterschied zwischen E-Mail-Typen: Verhaltensbasierte Trigger-Kampagnen erreichen Öffnungsraten von bis zu 42,36 %, während generische Broadcast-E-Mails zwischen 14,5 % und 26,9 % liegen. Die Daten belegen, dass Personalisierung auf Basis echter Nutzeraktionen, wie Surfverhalten oder Kaufhistorie, die Öffnungsrate im Vergleich zu undifferenzierten Massenversendungen mehr als verdoppeln kann.
Litmus-Daten, die in Berichten aus 2025 zitiert werden, unterstreichen den überproportionalen Umsatzbeitrag von Automatisierung im Verhältnis zum Versandvolumen. Automatisierte Flows wie Willkommenssequenzen, Warenkorbabbrecher-Erinnerungen und After-Purchase-Follow-ups konvertieren deutlich besser als Broadcast-Kampagnen, weil sie Abonnenten genau zum richtigen Zeitpunkt in der Customer Journey erreichen.
Klaviyo-Benchmark-Daten zeigen, dass Warenkorbabbrecher-E-Mails zu den leistungsstärksten automatisierten E-Mail-Typen bei allen drei wichtigen Engagement-Kennzahlen gehören. Top-Performer in Klaviyos Datensatz erzielen Konversionsraten von bis zu 7,69 %. Diese Ergebnisse spiegeln die hohe Kaufabsicht von Abonnenten wider, die bereits eine Produktseite besucht oder Artikel in den Warenkorb gelegt haben.
Apple Mail Privacy Protection (MPP) has fundamentally altered how marketers interpret open rate data since 2021. With Apple Mail accounting for nearly 46-51% of email opens, MPP auto-loads tracking pixels and inflates reported open rates by an estimated 18 percentage points. Understanding this distortion is essential for accurate performance assessment.
Laut Litmus-Daten zur Marktverteilung von E-Mail-Clients hielt Apple Mail zu Beginn des Jahres 2025 knapp die Hälfte aller erfassten E-Mail-Öffnungen. Da MPP Tracking-Pixel automatisch für jeden Apple-Mail-Nutzer mit aktivierter Funktion auslöst, bedeutet diese Marktdominanz, dass nahezu jede zweite gemeldete Öffnung in einer typischen Kampagne potenziell maschinell generiert ist und kein echtes Lesen durch einen Menschen widerspiegelt.
Omeda analysierte rund zwei Milliarden E-Mails, die vor und nach dem MPP-Rollout im September 2021 versendet wurden. Die Gesamt-Öffnungsraten kletterten innerhalb von sechs Monaten von 22,6 % auf 40,5 %, während die Klickraten unverändert blieben. Das bestätigt, dass der Anstieg ausschließlich durch maschinell ausgelöste Pixel-Auslösungen verursacht wurde und nicht durch echtes Abonnenten-Engagement.
Pushwoosh und HubSpot nennen übereinstimmend denselben Wert: Das automatische Vorab-Laden von Inhalten durch MPP bläht gemeldete Öffnungsraten bei Versendern mit typischer Zielgruppenverteilung um bis zu 18 Punkte auf. Bei einer Kampagne, die eine Öffnungsrate von 42 % ausweist, könnte die tatsächliche Leserate eher bei 24 % liegen. Das macht die Öffnungsrate als alleinstehenden KPI grundlegend unzuverlässig.
Validitys Analyse der Pixel-Auslösungsdaten aus dem Jahr 2024 ergab, dass Apples Proxy-Server für knapp drei Viertel aller Open-Tracking-Ereignisse verantwortlich war, weit vor allen anderen E-Mail-Lese-Umgebungen zusammen. Das bestätigt, dass der Großteil dessen, was ESPs bis 2024 als "Öffnungen" protokollieren, auf automatische Apple-Ereignisse zurückgeht, nicht auf bewusste Abonnenten-Aktionen.
Campaign Monitor berichtete, dass über 75 % der iPhone-Nutzer auf iOS 15 aktualisiert hatten und unter diesen Nutzern rund 97 % MPP aktiviert hatten. In Verbindung mit dem Marktanteil von Apple Mail bedeutete dies, dass MPP 40 bis 50 % aller E-Mail-Öffnungen branchenweit berührte und die Basislinie, an der Öffnungsraten gemessen werden, dauerhaft veränderte.
Analysen aus mehreren Quellen, darunter Eksido und Mailforge, ergaben, dass in Abonnentenlisten mit einem hohen Apple-Nutzeranteil der Anteil maschinell generierter Öffnungen 75 % erreichen kann. Da MPP-ähnliches Vorab-Laden sich auf weitere Plattformen ausbreitet, entwickelt sich diese Verzerrung zunehmend zur Standardsituation im E-Mail-Marketing und ist nicht länger nur ein Apple-spezifisches Phänomen.
Am 6. Februar 2025 änderte Brevo sein Standard-Reporting-Verhalten und bezog Apple-MPP-Öffnungen ein, womit es einem breiteren Branchentrend folgte, bei dem ESPs MPP-Daten uneinheitlich handhaben. EmailTooltester dokumentierte die Änderung aus erster Hand und stellte fest, dass sie viele Marketer unvorbereitet traf. Dies verdeutlicht, wie stark gemeldete Öffnungsraten allein durch ESP-Einstellungen schwanken können, völlig unabhängig von einer tatsächlichen Veränderung im Abonnenten-Engagement.
B2B email marketing shows distinct patterns from consumer campaigns. Cold email benchmarks for 2026 reveal significantly higher expectations (40-65% open rates), while traditional B2B newsletters average 37.4%. These higher benchmarks reflect more targeted list building and engagement-based sending practices in the B2B space.
Laut dem 2025 Email Benchmarking Report, den Braze zitiert, erzielen B2B-E-Mails eine durchschnittliche Öffnungsrate von 37,4 %, während B2C-Nachrichten näher an 40 % liegen. Die Differenz erklärt sich dadurch, dass Privatkunden tendenziell häufiger mit Marken interagieren, denen sie aktiv folgen, insbesondere in den Bereichen Handel und Reise.
Die Vorjahresvergleichsdaten zeigen einen kontinuierlichen Anstieg der B2B-Öffnungsraten um 2,5 Prozentpunkte zwischen 2024 und 2025. Dieser Aufwärtstrend fällt zeitlich zusammen mit der breiteren Einführung von E-Mail-Authentifizierungsstandards und gezielteren Listen-Aufbaupraktiken in B2B-Teams.
Der Branchenkontext erklärt die großen Unterschiede in der Cold-E-Mail-Performance. Gut ausgeführte Kampagnen in Branchen, in denen E-Mail der primäre Kommunikationskanal ist, wie etwa Energiemanagement, übertreffen technologielastige Bereiche wie SaaS um knapp 20 Prozentpunkte.
Die Analyse von Milliarden von Cold-E-Mail-Interaktionen im Instantly Benchmark Report zeigt einen deutlichen Rückgang der Öffnungsraten für Cold Outreach über zwei Jahre. Der Rückgang spiegelt sowohl die Sättigung der Posteingänge als auch strengere Spam-Filter wider und bestätigt, dass reine Mengenstrategien an Wirksamkeit verlieren.
Daten aus 939 B2B-Unternehmen, die Plattformen wie HubSpot, Outreach und Salesloft nutzen, zeigen eine klare Abstufung nach Beziehungsphase: Cold Outreach erreicht durchschnittlich 16,5 %, warme Leads kommen auf 27,5 % und E-Mails an Bestandskunden erreichen 37,5 %. Die Differenz zwischen Cold-Outreach und Kunden-E-Mails beträgt mehr als 21 Prozentpunkte.
Transaktions-E-Mails, wie Auftragsbestätigungen, Rechnungen und Kontobenachrichtigungen, übertreffen Werbekampagnen im B2B-Bereich bei Weitem. Ihre Relevanz und ihr Timing sind von Natur aus hoch, was erklärt, warum sie ein zentraler Treiber des gesamten B2B-E-Mail-Engagements sind.
Belkins' Cold-E-Mail-Benchmark-Studie aus dem Jahr 2025 ergab, dass die E-Mail-Länge einen direkten Einfluss auf Öffnungen und Antworten hat. Nachrichten unter 200 Wörtern übertreffen längere Formate konsistent und zeigen eine klare Präferenz von B2B-Empfängern für kurze, direkte Ansprache, die ihre Zeit respektiert.
Während die mediane B2B-Öffnungsrate zwischen 36,7 % und 42,35 % liegt, überschreiten die besten 25 % der Programme die 50-%-Marke. Diese Ergebnisse werden durch konsequente Zielgruppen-Segmentierung, KI-gestützte Personalisierung und eine starke Zustellbarkeits-Infrastruktur erzielt, nicht durch höhere Versandvolumen.
List quality and segmentation drive dramatic performance improvements. Segmented campaigns generate 30% higher open rates and 50% increased click-through rates compared to broadcast emails. Personalization beyond names can lift open rates by up to 27% and boost revenue per send significantly across industries.
Mailchimp-Daten zeigen, dass das Versenden gezielter Inhalte an definierte Zielgruppensegmente deutlich höheres Engagement erzeugt als Broadcast-E-Mails. Dieser Leistungsunterschied macht Listen-Segmentierung zu einer der Maßnahmen mit dem höchsten ROI im E-Mail-Marketing, unabhängig von Branche oder Listengröße.
GetResponse-Benchmark-Daten aus Kampagnen aller Branchen zeigen, dass Personalisierung im E-Mail-Body mit einem Anstieg der Öffnungsrate um mehr als 5 Prozentpunkte und einer niedrigeren Bounce-Rate (2,26 % gegenüber 2,50 %) korreliert. Obwohl Personalisierung mehr Öffnungen anzieht, sollten Marketer sie mit relevantem Inhalt kombinieren, um auch die Klickrate zu steigern.
Campaign Monitor-Forschungen, die auf DMA-Daten basieren, ergaben, dass segmentierte und zielgerichtete E-Mail-Kampagnen bis zu 760 % mehr Umsatz generieren können als Einheitslösungen. Obwohl mehr als 76 % der Marketer angeben, dass Basis-Segmentierung bereits Teil ihrer E-Mail-Strategie ist, bleibt die Umsatzlücke zwischen segmentierten und nicht segmentierten Versendern enorm.
Dies bestätigen sowohl Campaign Monitor als auch Experian: Ein personalisiertes Element in der Betreffzeile, wie der Name des Empfängers, das Unternehmen oder eine verhaltensbasierte Referenz, erhöht die Öffnungswahrscheinlichkeit um 26 %. Trotzdem setzen nur rund 65 % der Marketingfachleute regelmäßig auf personalisierte Betreffzeilen.
DMA-Forschungen zeigen, dass der Großteil der E-Mail-generierten Umsätze aus gezielten Versendungen stammt, nicht aus Massenversendungen. In Verbindung mit Listen-Segmentierung konzentrieren Personalisierung und automatisierte Workflows die Umsätze auf einen kleinen Anteil des gesamten E-Mail-Volumens, was Listqualität zu einem direkten Treiber der Rentabilität eines E-Mail-Programms macht.
Litmus-Daten aus dem Jahr 2024 zeigen, dass vier von fünf E-Mail-Marketern messbare Leistungssteigerungen erzielen, wenn sie Personalisierung einsetzen. Mehr als zwei Drittel nennen Dynamic Content, bei dem verschiedene Content-Blöcke basierend auf Abonnentendaten ausgespielt werden, als die Maßnahme, die den größten Unterschied macht.
Während die mediane B2B-Öffnungsrate im Jahr 2025 zwischen 36,7 % und 42,35 % liegt, erreichen Top-Performer, die konsequente Segmentierung, KI-gestützte Personalisierung und Zustellbarkeits-Optimierung kombinieren, konstant Öffnungsraten von über 50 % und zweistellige Klickraten. Der Abstand zwischen dem Median und dem Top-Quartil verdeutlicht, wie stark Listqualität und Targeting-Strategie die Ergebnisse bestimmen.
Eine gute E-Mail-Öffnungsrate hängt stark von der Branche und dem Kontext ab. Grundsätzlich gilt: Über 30 % ist eine solide Leistung, 35 bis 40 % ist stark, und 45 % oder mehr deutet auf ein außergewöhnliches Engagement hin. Diese Benchmarks müssen jedoch die durch Apple Mail Privacy Protection verursachten Verzerrungen berücksichtigen. Im B2B-Bereich sind 37 bis 44 % typisch. Im E-Commerce sind 30 bis 32 % realistischer. Wichtiger als der Vergleich mit allgemeinen Durchschnittswerten ist es, die eigene historische Entwicklung und die branchenspezifischen Werte als Maßstab zu nutzen.
Öffnungsraten sind 2025 und 2026 weniger aussagekräftig, als sie auf den ersten Blick erscheinen. MPP lädt Tracking-Pixel bei Apple-Mail-Nutzern (46 bis 51 % aller Öffnungen) automatisch vor und verzerrt die gemeldeten Raten um etwa 18 Prozentpunkte nach oben. Versierte Marketer setzen daher verstärkt auf Click-Through-Raten (CTR), Click-to-Open-Raten (CTOR) sowie Conversion-Metriken als zuverlässigere Engagement-Indikatoren. Öffnungsraten eignen sich weiterhin als Orientierungswert für interne A/B-Tests, sollten aber stets mit nachgelagerten Metriken kombiniert werden, um die tatsächliche Performance zu bewerten.
Religiöse und glaubensbasierte Organisationen führen mit einer Öffnungsrate von 59,70 %, gefolgt von Hobbythemen mit 53,33 % und gemeinnützigen Organisationen mit 53,21 %. Behörden und öffentliche Einrichtungen erreichen im Schnitt 30,5 %, während E-Commerce und Einzelhandel typischerweise zwischen 30,70 % und 35,90 % liegen. Diese Unterschiede spiegeln das Engagement der jeweiligen Zielgruppen, die üblichen Versandfrequenzen sowie die inhaltliche Relevanz innerhalb der einzelnen Sektoren wider.
Segmentierte E-Mail-Kampagnen erzielen 30 % höhere Öffnungsraten und 50 % mehr Klicks im Vergleich zu nicht segmentierten Aussendungen. Personalisierte Betreffzeilen steigern die Öffnungsrate um rund 27 %. Eine fortgeschrittene Segmentierung auf Basis von Verhalten, demografischen Merkmalen und Kaufhistorie kann die Öffnungsraten um bis zu 65 % erhöhen. Automatisierte und journey-basierte Personalisierung generiert zudem 320 % mehr Umsatz als nicht automatisierte E-Mails.
All statistics on this page are sourced from the following 37 references.