Email Marketing Benchmarks & Statistics
48 E-Mail-Marketing-Benchmarks und aktuelle Statistiken (2026)
Aktuelle E-Mail-Benchmarks für Öffnungsraten, Klickraten, Zustellbarkeit und ROI nach Branchen. Daten von über 183.000 Absendern aus 2026.
Share:
48 statistics40 sources Updated 25. April 2026
Wichtigste Erkenntnisse
- 43,46% durchschnittliche Email-Öffnungsrate 2025, angestiegen von 42,35% in 2024
- 83,1% durchschnittliche globale Inbox-Platzierungsrate 2025, lässt 1 von 6 Marketing-Emails nie in Posteingängen ankommen
- Email-Flows generieren 41% des Gesamtumsatzes aus nur 5,3% der Sends, mit RPR 18x höher als Kampagnen
- 43,46% durchschnittliche Email-Öffnungsrate 2025, aber variiert stark nach Branche von 30,1% bis 55,71%
- Email-Flows generieren 41% des Gesamtumsatzes aus nur 5,3% der Sends 2026
Engagement-Metriken: Öffnungsraten und Click-Performance
Open rates and click-through rates remain the foundation of email performance measurement, though their interpretation has evolved with Apple Mail Privacy Protection. These metrics directly impact revenue and audience engagement, making them essential benchmarks for any email program.
1
43,46% durchschnittliche Email-Öffnungsrate 2025, angestiegen von 42,35% in 2024
Die branchenweiten Öffnungsraten sind leicht gestiegen, angetrieben durch Zuwächse in den meisten Sektoren. Allerdings wird diese Kennzahl durch Apples Mail Privacy Protection verfälscht, die Emails automatisch als geöffnet markiert, auch wenn Nutzer sie gar nicht gelesen haben.
2
2,09% durchschnittliche Email-Click-Through-Rate über alle Kampagnen hinweg 2025
Click-Through-Rates sind zur wichtigeren Engagement-Kennzahl geworden als Öffnungsraten, da Apples Mail Privacy Protection die Öffnungsraten verfälscht. Click-Rates werden von MPP nicht beeinflusst und sind daher ein zuverlässigerer Performance-Indikator für moderne Email-Programme.
3
6,81% Click-to-Open-Rate (CTOR) 2025, angestiegen von 5,63% in 2024
Die Click-to-Open-Rate zeigt, welcher Prozentsatz der Email-Öffner tatsächlich auf Inhalte geklickt hat und misst echtes Engagement. Die Verbesserung gegenüber dem Vorjahr deutet darauf hin, dass Marketer überzeugendere, handlungsorientierte Inhalte erstellen.
4
5,3% durchschnittliche Click-to-Open-Rate über B2B- und B2C-Branchen kombiniert
Die CTOR ist das wahre Maß für Content-Qualität und zeigt, wie viele Email-Öffner tatsächlich aktiv wurden. Diese Kennzahl umgeht die Verfälschungen durch Apples Mail Privacy Protection und spiegelt echtes Subscriber-Interesse wider.
5
6,21% durchschnittliche Click-Rate über ActiveCampaign-Kunden 2025
ActiveCampaigns Daten über alle Kampagnentypen, Branchen und Kundengrößen hinweg zeigen, dass Click-Performance deutlich höher ausfallen kann als allgemeine Benchmarks, wenn Emails für einen gesprächigen Ton und Personalisierung optimiert sind.
6
Apple Mail macht ungefähr 58% aller globalen Email-Öffnungen Anfang 2025 aus
Da Apple Mail über die Hälfte aller Email-Öffnungen generiert und nahezu alle Mail Privacy Protection nutzen, führt dieser einzelne Client zu massiven Verfälschungen in gemeldeten Öffnungsraten. Dies macht CTOR und Click-Through-Rate zu deutlich zuverlässigeren Metriken für die Kampagnenbewertung.
7
Die Top 10% der Email-Flows erzielen Click-Rates über 10% und RPR bis zu 7,79 USD
Best-in-Class-Email-Automation-Programme erreichen die 10fache Click-Performance durchschnittlicher Sender. Diese Top-Performer zeigen, dass ausgefeilte Segmentierung, relevante Inhalte und korrekte Orchestrierung Excellence in modernem Email-Marketing definieren.
8
Email-Flows generieren 1,58 USD pro Empfänger gegenüber 0,06 USD für Kampagnen, eine 28x Effizienzlücke in Q1 2026
Automation führt zu deutlich höherer Revenue pro Empfänger als Broadcast-Kampagnen, was beweist, dass ausgelöste, zeitnahe Nachrichten ausgerichtet auf Kundenverhalten deutlich besser performen als standardisierte Sends. Diese Lücke erklärt, warum Top-Marken Flow-Optimierung priorisieren.
Email-Zustellbarkeit und Inbox-Platzierung
Email deliverability determines whether your message reaches the inbox or spam folder, directly influencing campaign ROI. Real-time monitoring of inbox placement rates, authentication compliance, and sender reputation has become non-negotiable in 2026.
9
83,1% durchschnittliche globale Inbox-Platzierungsrate 2025, lässt 1 von 6 Marketing-Emails nie in Posteingängen ankommen
Der Branchendurchschnitt zeigt erhebliche Verbesserungspotenziale. Diese Kennzahl misst Emails im Haupt-Posteingang, nicht nur technische Zustellung. Die Lücke zwischen Zustellung (98% und höher) und tatsächlicher Inbox-Platzierung offenbart einen kritischen blinden Fleck, den die meisten Teams übersehen.
10
87,2% Inbox-Platzierung bei Gmail gegenüber 75,6% bei Outlook in Q1 2025, ein Unterschied von 19,2 Prozentpunkten
Microsoft Outlook und Hotmail unterperformen Gmail durchgehend wegen strengerer Filter, neuer Sweep-Funktionalität und niedrigerer Engagement-Schwellwerte. Provider-spezifische Optimierung ist 2026 obligatorisch, nicht optional.
11
Nur 33,4% der Millionen Top-Domains des Internets haben gültige DMARC-Einträge implementiert
Obwohl DMARC eine Anforderung von Mailbox-Providern für Massenversender geworden ist, bleiben die meisten Domains nicht konform. Diese Authentication-Lücke führt zu Sicherheitsrisiken und Wettbewerbsnachteilen, beeinflusst direkt die Inbox-Platzierung.
12
DMARC-Pass-Rate erreichte 88,99% global in Q1 2026, angestiegen um 2,58 Punkte von Q1 2025, aber nur 42% der Domains setzen sie durch
Während die Adoption stieg, hinkt die Durchsetzung deutlich nach. Domains, die DMARC nur im Monitor-Modus veröffentlichen (p=none), bleiben anfällig für Spoofing und Zustellungsprobleme. Durchsetzung, nicht nur Adoption, schützt Reputation und verbessert Platzierung.
13
Gmail setzt für Massenversender eine Spam-Rate unter 0,3% durch, nicht konforme Sender verlieren Zustellungsunterstützung
Spam-Beschwerdequoten sind die am stärksten gewichtete Kennzahl für Inbox-Platzierungsentscheidungen. Selbst ordnungsgemäß authentifizierte Emails mit guten Inhalten können fehlschlagen, wenn Beschwerdequoten diese Schwelle überschreiten, weshalb Reputation-Monitoring kritisch ist.
14
11,7% der Email-Adressen sind ungültig und 7,9% sind riskant (Spam-Fallen, Wegwerf-Adressen), insgesamt 19,6% typischer B2B-Listen, die Sender-Reputation beschädigen
List-Qualität ist die upstream Ursache von Zustellungs-Ausfällen. Schlechte Kontaktdaten führen zu Bounces, die direkt Sender-Reputation schwächen und Inbox-Platzierung beeinträchtigen. List-Verifizierung vor dem Versand ist nicht verhandelbar.
15
65% globale Inbox-Platzierungsrate gemessen durch Unspam.email mit 88/100 Zustellungs-Health-Score, zeigt dass technische Setup allein nicht ausreicht
Ein starker Health-Score (88/100) garantiert keine Inbox-Platzierung. Diese Lücke offenbart, dass ISPs Engagement, Content und Sender-Reputation genauso stark gewichten wie Authentication und technische Infrastruktur 2026.
16
78% der Emails an Yahoo landen in Spam-Ordnern, im Vergleich zu 73% Inbox-Platzierung bei Gmail, zeigt extremen Provider-Unterschied in Filterverhalten
Nicht alle Mailbox-Provider filtern gleich. Yahoo wendet aggressivste Filter an, während Gmail und ProtonMail (99% und höher) deutlich laxer sind. Multi-Provider-Optimierungsstrategien sind notwendig, nicht Single-Provider-Ansätze.
Automation und Kampagnen-Performance: Flows gegenüber Kampagnen
Email flows and automated sequences dramatically outperform one-time campaign sends across every metric. Data from ecommerce leaders shows that automation drives 41% of email revenue despite representing only 5.3% of total sends.
17
Email-Flows generieren 41% des Gesamtumsatzes aus nur 5,3% der Sends, mit RPR 18x höher als Kampagnen
<cite index="1-6">Während Email-Kampagnen das Gros des Send-Volumens treiben (94,7%), generieren Flows fast 41% des Gesamtumsatzes aus nur 5,3% der Sends, mit durchschnittlichem Revenue-per-Recipient (RPR), das fast 18x höher ausfällt als Kampagnen</cite>. Diese Performance-Lücke erklärt, warum sophistizierte E-Commerce-Marken Automation-Investitionen priorisieren.
18
Automatisierte Emails erreichen 52% höhere Öffnungsraten und 332% höhere Click-Raten gegenüber Standard-Broadcasts
<cite index="7-1">2025 erreichten automatisierte Emails 52% höhere Öffnungsraten, 332% höhere Click-Raten und 2.361% bessere Konversionsraten im Vergleich zu Standard-Broadcasts</cite>. Automation verschiebt die Email-Performance über alle Engagement-Metriken.
19
Ausgelöste Email-Sequenzen überperformen Batch-Kampagnen mit 42,1% Öffnungsrate und 5,8% CTR
<cite index="16-1,16-2">Automatisierte Sequenzen, ausgelöst durch spezifische Subscriber-Aktionen, erreichen eine 42,1% Öffnungsrate und 5,8% Click-Through-Rate, was eine 3x Verbesserung der Öffnungen und eine 4,5x Verbesserung der Clicks darstellt</cite> im Vergleich zu manuellen Batch-und-Blast-Sends.
20
Fast 48% des Flow-generierten Email-Umsatzes kommt von Neukunden, nur 16% von Kampagnen
<cite index="1-8">Fast 48% des Flow-generierten Email-Umsatzes kommt von Neukunden, im Vergleich zu nur 16% von Kampagnen, unterstreicht die Bedeutung von Willkommens-, Browse- und Abandonment-Flows für First-Purchase-Konversion</cite>. Automation zeichnet sich sowohl in Kundenakquisition wie Retention aus.
21
Abgebrochene Warenkörbe generieren 3,65 USD durchschnittlicher Revenue pro Empfänger gegenüber 0,10 USD für Standard-Kampagnen
<cite index="8-19">Abgebrochene Warenkörbe durchschnittlich 3,65 USD RPR im Vergleich zu 0,10 USD für Standard-Kampagnen, zeigt den enormen Wert von verhaltensgesteuerten Automationen früh einzurichten</cite>. Dieser einzelne Automation-Typ liefert 36x die Revenue-Effizienz typischer Promotional-Emails.
22
Top 10% Email-Flows erreichen 7,79 USD RPR und Click-Raten über 10%
<cite index="1-1">Top 10% Email-Flows erreichen RPR bis zu 7,79 USD und Click-Raten über 10%, zeigt dass ausgefeilte Segmentierung, Content-Relevanz und Orchestrierung Best-in-Class-Performance definieren</cite>. Performance-Unterschiede zwischen durchschnittlichen und Top-Performern sind enorm in automatisierten Workflows.
23
Einer von drei Personen, die auf automatisierte Nachrichten klicken, kauft, im Vergleich zu einer von 18 bei geplanten Kampagnen
<cite index="42-18,42-19">Einer von drei Personen, die auf eine automatisierte Nachricht klicken, kauft, im Vergleich zu nur einer von 18 bei geplanten Kampagnen-Nachrichten</cite>. Dieser Konversions-Unterschied zeigt Automations überlegene Fähigkeit, zeitnahe, relevante Nachrichten in Absicht-Momenten zu liefern.
24
Automatisierte Emails generierten 2,87 USD pro Email gegenüber 0,18 USD für Kampagnen-Sends 2025
<cite index="42-1">Global erreichten Email-Kampagnen durchschnittliche Öffnungsraten von 30,7%, während automatisierte Emails 38% erreichten und 2,87 USD pro Email generierten im Vergleich zu 0,18 USD für Kampagnen</cite>. Revenue pro Send ist die kritischste Kennzahl zur Rechtfertigung von Automation-Investitionen in jedem Email-Programm.
Branchenspezifische Benchmarks
Email performance varies significantly by industry and business type. Understanding where your sector stands helps set realistic targets and identify competitive advantages or challenges specific to your market.
25
43,46% durchschnittliche Email-Öffnungsrate 2025, aber variiert stark nach Branche von 30,1% bis 55,71%
Religiöse Organisationen führen mit 55,71% Öffnungsraten, gefolgt von Hobbys (53,25%) und Nonprofits (52,38%), während Reise/Transport mit 30,1% unterperformt. Diese 25,6% Spanne zeigt, warum branchenspezifische Ziele wichtiger sind als generische Benchmarks.
26
Rechtswesen erreicht 4,90% Click-Rate, die höchste über alle Sektoren, fast 6x der Gesamtdurchschnitt
Rechtsdienste (4,90%), Fertigung (4,22%) und Medien (4,10%) überperformen den Gesamtdurchschnitt von 2,09%, zeigt wie Branche-Engagement-Level die Click-Through-Performance direkt beeinflussen.
27
Gesundheitsorganisationen erreichen 44,60% durchschnittliche Öffnungsrate mit Drip-Kampagnen von 56,36%
Utility-getriebene Gesundheitskommunikation überperformt Promotional-Content deutlich (36,23%), zeigt wie Nachrichtentyp und Branche-Kontext Basis-Engagement-Erwartungen bestimmen.
28
Finanzdienstleistungen liefert 45,1% Öffnungsraten mit 99,1% Zustellbarkeit, die beste Kombination im Email
Finanzsektor-Exzellenz stammt aus strikten Compliance-Praktiken und sophistizierter Segmentierung, wobei 38% der Finanz-Marketer auf den höchsten Segmentierungs-Leveln operieren.
29
Fertigung zeigt ungewöhnliches inverses Muster: niedrigste 32,65% Öffnungsrate aber höchste 4,29% Click-Through-Rate
Diese Branche zeigt, dass niedrige Öffnungen kein niedriges Engagement vorhersagen; Empfänger, die öffnen, sind hochmotiviert zu handeln. Segmentierung und Targeting-Strategie sind wichtiger als rohes Open-Volumen.
30
B2B Cold Email durchschnittlich 39% Öffnungsraten aber variiert dramatisch nach Sektor, von 46,31% (Energie) bis 25,71% (SaaS)
Energiemanagement und Investment-Sektoren engagieren fast 2x höher als SaaS, deutet auf Käufer-Bereitschaft und Discovery-Muster unterscheiden sich scharf nach Vertikal. Cold-Email-Strategie muss diese strukturellen Unterschiede berücksichtigen.
31
Regierung und Nonprofits führen Regierungs-Sektor mit 30,5% bzw. 25,2% Öffnungsraten
Institutionelle und missionsgesteuerte Kommunikation profitieren von höherem Audience-Engagement als kommerzielle Sektoren, spiegelt unterschiedliche Subscriber-Motivation und Vertrauens-Niveaus.
32
E-Commerce durchschnittliche Öffnungsrate sitzt bei 37,93% aber Top-Performer erreichen deutlich höher, zeigt Optimierungs-Potenzial
Die fast 4% Lücke zwischen durchschnittlichen und Top-Performern in E-Commerce zeigt dass Segmentierung, Targeting und Send-Time-Optimierung substanzielle Wettbewerbsvorteile innerhalb gleicher Branche schaffen.
Konversion, Revenue und Customer Lifetime Value
Beyond opens and clicks, conversion rates and revenue per recipient metrics reveal the true business impact of email. These metrics connect email marketing directly to ROI and demonstrate why personalization and segmentation matter.
33
Email-Flows generieren 41% des Gesamtumsatzes aus nur 5,3% der Sends 2026
Automatisierte Email-Flows überperformen Kampagnen massiv bei Revenue-Effizienz. Während Kampagnen 94,7% des Send-Volumens treiben, liefern Flows überproportionale Revenue-Auswirkungen, beweist dass Automation die primäre Revenue-Engine im Email-Marketing ist.
34
Automatisierte Flows verdienen 1,94 USD pro Empfänger gegenüber 0,11 USD für Kampagnen, eine 18x Lücke
Revenue pro Empfänger (RPR) ist die wahre Business-Kennzahl, die zählt. Dieser massive Unterschied zeigt, warum strategischer Fokus auf Automation und ausgelöste Flows die Batch-und-Blast-Kampagnen-Performance in Bezug auf echte Revenue-Generierung dramatisch überperformt.
35
Abgebrochene Warenkörbe erreichen 7,01 USD pro Empfänger für Läden mit 100-200 USD durchschnittlicher Bestellwert
Abgebrochene Warenkörbe-Flows sind der höchste-Revenue Email-Typ für E-Commerce. Diese Performance überperformt Welcome-Serien (3,34 USD RPR) deutlich und zeigt, warum Marketer Cart-Recovery-Sequenzen als Revenue-Engines priorisieren sollten.
36
Email-Konversionsraten-Benchmark sind 2,9-3,3% für Einzelhandel und Mode-Branchen 2025
Konversionsraten sind Kern-Indikatoren wie effektiv Email Interesse in Käufe umwandelt. Gut-segmentierte Kampagnen mit starker Landing-Page-Ausrichtung erreichen 4-6%, während Transaktions-Emails oft 5-15% konvertieren, zeigt die signifikante Auswirkung von Nachrichtenrelevanz.
37
Email-Marketing liefert 36-45 USD Rückgabe pro 1 USD ausgegeben 2026
Email-ROI überperformt durchgehend alle digitalen Kanäle. Dieser 36-45:1 Rückgabe (3.600-4.500% ROI) spiegelt besseres Targeting und Konversionsraten als Social Media (0,59% Konversion) oder Search Ads, macht Email den höchsten-ROI-Marketing-Kanal verfügbar.
38
Top 10% Email-Flows erreichen Revenue pro Empfänger bis zu 7,79 USD und Click-Raten über 10%
Best-in-Class-Email-Programme unterscheiden sich durch ausgefeilte Segmentierung, Content-Relevanz und Orchestrierung eher als Scale. Top-Performer zeigen dass strategische Execution direkt mit RPR und Engagement-Metriken korreliert.
39
Segmentierte Email-Kampagnen treiben 30-60% höhere Revenue pro Subscriber gegenüber nicht-segmentierten Sends
Segmentierungs-Qualität beeinflusst Revenue-Performance dramatisch. Dieser 30-60% Lift zeigt warum verhaltens- und demografisch-gerichtetes Targeting direkt Customer-Lifetime-Value und Revenue-pro-Empfänger verbessert.
40
Durchschnittliche Email-Konversionsrate ist 0,08% über alle Branchen, mit Top 10% von 0,44%
Während Konversionsraten niedrig gegenüber Engagement-Metriken scheinen, treiben sie substanzielle Revenue-Auswirkungen. Die 5x Performance-Lücke zwischen durchschnittlich und Top-Performer zeigt dass Optimierungs-Fokus direkt in Kundenakquisitionen und Lifetime-Value-Wachstum umwandelt.
Authentication, Compliance und technische Standards
Email authentication protocols (SPF, DKIM, DMARC) are now table-stakes for deliverability. Compliance with bulk sender requirements from Gmail, Yahoo, and Microsoft directly affects inbox placement for all senders on your domain.
41
88,99% aller Emails global bestehen DMARC-Validierung Q1 2026, angestiegen von 86,42% ein Jahr zuvor
DMARC-Adoption beschleunigte sich nach Durchsetzungs-Beginn, mit 2,58 Prozentpunkten Jahresanstieg. Dies spiegelt Mailbox-Provider-Mandate von Google (Feb 2024), Yahoo (Feb 2024) und Microsoft (Mai 2025), die Authentication für Massenversender nicht-verhandelbar machten, verbessert direkt Inbox-Platzierung für konforme Domains.
42
65% Reduktion nicht-authentifizierter Emails, die GMail-Posteingänge erreichen, seit Authentication-Anforderungs-Durchsetzung begann
Gmails Februar 2024 Massenversender-Mandate gefolgt von November 2025 strikter Durchsetzung eliminierten die Gnadenfrist für nicht-konforme Traffic. Diese dramatische Reduktion zeigt wie schnell Authentication-Standards die Zustellbarkeit umgestalten wenn von Major-Providern durchgesetzt.
43
53,8% der Email-Versender implementierten DMARC von 2024, repräsentiert eine 11% Steigerung von 2023
DMARC-Adoption sprang von 42,6% in 2023 auf 53,8% in 2024, getrieben hauptsächlich durch Googles und Yahoos Pflicht-Anforderungen für Massenversender. Dieser fast 12-Punkt-Anstieg zeigt wie Compliance-Mandate Authentication-Protocol-Adoption über die Industrie beschleunigen.
44
Nur 33,4% der Top-Millionen-Domains veröffentlichen gültige DMARC-Einträge, mit 85,7% fehlgeschlagene Policies durchzusetzen
Während DMARC-Adoption stieg, bleibt Durchsetzung kritisch niedrig. Die meisten Domains halten nur-Monitoring (p=none) Policies statt Durchsetzung (p=quarantine oder p=reject), lassen sie anfällig für Spoofing und bieten keinen Schutz gegen Domain-Impersonations-Attacken.
45
46% aller Emails global fallen DMARC-Validierung fehl, hebt weit verbreitete nicht-authentifizierte Traffic in Email-Systemen hervor
Trotz Jahren DMARC-Verfügbarkeit und jüngsten Durchsetzungs-Mandaten fehlgeschlagen fast die Hälfte Email-Traffic DMARC-Checks. Diese Zahl offenbart die massive Authentication-Lücke zwischen konformen Enterprise-Sendern und breiterer Email-Ökosystem, schafft fortlaufende Sicherheits- und Zustellungs-Risiken.
46
Vollständig authentifizierte Domains (SPF+DKIM+DMARC) sind 2,7 Mal wahrscheinlicher Recipient-Posteingänge zu erreichen als nicht-authentifizierte Versender
Komplette Authentication-Implementation treibt direkt Inbox-Platzierungs-Ergebnisse. Dieser 2,7x Multiplikator-Effekt zeigt dass Authentication nicht länger optional ist; sie ist zur primären Bestimmungsfaktor der Zustellungs-Erfolgs neben Engagement-Signalen und Sender-Reputation.
47
Nur 5,7% der Domains haben BIMI implementiert trotz 28% Jahresanstieg der Adoption
BIMI (Brand Indicators for Message Identification) Adoption beschleunigt aber bleibt niedrig in absoluten Zahlen. Es erfordert DMARC-Durchsetzung plus Verified-Mark-Certificate, ist BIMI als next-Generation-Standard für Brand-Trust und Phishing-Prävention positioniert, mit großer Unterstützung von Gmail, Yahoo und Apple Mail.
48
Gmail lehnt nicht-konforme Massenmail ab sofort permanent wie von November 2025, beendet die Gnadenfrist
Gmails Durchsetzungs-Entwicklung ging von Warnungen (Feb 2024) über graduellen Ablehnungen (Apr 2024) zu permanenten Direkt-Ablehnungen (Nov 2025). Diese Hardline-Position signalisiert das Ende lenient durchgesetzter Zeitfenster; Nicht-Konformität triggert jetzt sofortige Zustellungs-Fehlschlag, nicht temporäre Verschiebung oder Spam-Platzierung.
Quellen
All statistics on this page are sourced from the following 40 references.
- 1MailerLite Email Benchmarks (2025)
- 2HubSpot Email Marketing Benchmarks (2025)
- 3ActiveCampaign 2026 Email Benchmarks (2025 data)
- 4Litmus Email Client Market Share (2025)
- 5Klaviyo 2026 Email Benchmarks (183,000+ customers)
- 6BS&Co eCommerce Email Benchmarks (March 2026)
- 7EmailToolTester and Unspam.email Benchmark (2025-2026)
- 8Validity Q1 2025 Email Deliverability Benchmark Report
- 9DMARC Checker and Landbase Analysis (2026)
- 10TechnologyChecker Q1 2026 Email Authentication Analysis (Cloudflare Radar)
- 11Apollo Sender Reputation Guide (2026) and Google Bulk Sender Requirements
- 12Email List Quality Report (2025)
- 13Unspam.email 2026 Deliverability Benchmark (Real-time data, 195+ countries)
- 14Unspam.email Deliverability Benchmark (2026)
- 15Klaviyo 2026 Email Marketing Benchmarks
- 16Clean Email Industry Data Report 2026
- 17Digital Applied Email Automation Research (2026)
- 18WebToffee 2026 Email Marketing Statistics
- 19Omnisend 2026 Email Marketing Statistics
- 20Omnisend 2026 Ecommerce Marketing Report
- 21MailerLite Email Marketing Benchmarks (2025)
- 22Genesys Growth Email Open Rates Statistics (2026)
- 23ClickDimensions Email Marketing Benchmarking Report (2025)
- 24Focus Digital B2B Cold Email Benchmarks (2025)
- 25WebFX Email Marketing Benchmarks by Industry (2026)
- 26Klaviyo Email Marketing Benchmarks for E-commerce (2025)
- 27Geysera 2026 Email Marketing Benchmarks
- 28Klaviyo Benchmark Report via OpenSend 2025
- 29Insider One 2025 Email Benchmarks
- 30WSI and Multiple Industry Sources 2026
- 31OpenSend 2025 Email Marketing Statistics
- 32Klaviyo Analysis via Flowium 2026
- 33TechnologyChecker.io (Q1 2026)
- 34PowerDMARC Email Security Report (2026)
- 35Mailgun State of Email Deliverability Report (2024)
- 36LandBase Email Deliverability Analysis (2025)
- 37Cloudflare 2026 Threat Report (SC Media)
- 38Validity 2025 Email Deliverability Benchmark Report
- 39BIMI Certifications and URIports Analysis (2025)
- 40IronScales Analysis for GetMailbird (2026)
Related Articles
Email Analytics & Reporting15. Mai 2026 12 min
So erstellst du ein E-Mail-Marketing-Dashboard
Baue ein Dashboard auf, das Öffnungen, Klicks, Conversions und ROI verfolgt. Lerne die Einrichtungsschritte, Metrikauswahl und die besten Tools für wachsende Teams kennen.
MMarcus Webb
Email Analytics & Reporting17. Juli 2026 11 min
KI-gestützte E-Mail-Marketing-Analytik: ROI wie ein Profi tracken
Erfahre, wie KI-Analytik Kundenverhalten offenbart, Engagement vorhersagt und ROI steigert. Echte Daten, umsetzbare Erkenntnisse und Tools, die funktionieren.
MMarcus Webb
Email Analytics & Reporting14. Mai 2026 11 min
E-Mail Marketing Kennzahlen verbessern: So steigerst du deine Ergebnisse
Bewährte Strategien zur Steigerung von Öffnungsraten, Klickraten und Konversionen. Datengestützte Taktiken zur Messung und Verbesserung deiner E-Mail Performance.
SSarah Mitchell
