Email
Email

A modern blog built with Payload CMS, Next.js, and shadcn/ui.

RSS FeedSitemap

Explore

  • Blog
  • Actualités
  • Statistiques
  • Auteurs

Categories

  • Hiring & Team Building
  • Email Campaign Strategy
  • Email Design & Templates
  • Email Compliance & Legal
  • Email Deliverability & Best Practices
  • Career Development
  • Email Strategy for Finance & Professional Services
  • Email Marketing Metrics

Latest articles

  • Comment recruter un spécialiste en email marketing22 juil. 2026
  • Modèles de Campagnes Email: Prêts à l'Emploi22 juil. 2026
  • Modèles Canva pour Email Marketing: Concevoir Vite, Convertir Plus22 juil. 2026
  • Modèles d'Email Marketing pour Franchises22 juil. 2026

Popular topics

  • #Specialist Skills
  • #Team Building
  • #Templates
  • #Canva
  • #Advanced Strategies
  • #multi-location businesses
  • #Marketing Regulations
  • #Lead Follow-Up
  • #iCloud Email
  • #Marketing Management
  • #Product Launch
  • #Electrician Marketing
  • #statistics
  • #Budget-Friendly
  • #Free Resources
  • #Miami businesses

Stay in the loop

Join 2,000+ readers. Unsubscribe anytime.

Subscribe
Email

© 2026 Email. Tous droits réservés.

SitemapRSS
HomeActualitésEmberpoint publie une liste de contrôle d'authentification d'emails pour 2026
Email Deliverability

Emberpoint publie une liste de contrôle d'authentification d'emails pour 2026

Emberpoint publie un livre blanc en six étapes pour la conformité Gmail. Les nouvelles exigences d'authentification sont désormais appliquées avec rejets.

P

Priya Kapoor

26 avril 2026

4 min de lecture
Share:
#Compliance#SPF/DKIM/DMARC#Gmail & Yahoo
Illustration for report: Emberpoint Releases Email Authentication Checklist for 2026

Restez informé

Get the latest posts delivered straight to your inbox. No spam, unsubscribe anytime.

La plateforme de marketing par email d'EmberPoint, basée à Tokyo, Mail Publisher, occupe la première position du marché japonais de l'envoi d'emails. L'entreprise met désormais son expertise au service d'un plus large public en publiant un guide pratique d'authentification pour 2026. Fondée en 1999 et basée à Tokyo, EmberPoint a publié un livre blanc via PR Times qui détaille une liste de contrôle en six étapes pour aider les expéditeurs d'emails à naviguer les exigences d'authentification renforcées de Gmail. Le guide s'adresse aux responsables marketing, aux équipes informatiques et aux propriétaires d'entreprises qui envoient des emails à grande échelle et ont besoin d'une approche structurée pour assurer la conformité avant que des problèmes de délivrabilité les y forcent.

Le timing est volontaire. À partir de novembre 2025, Gmail a intensifié l'application des règles concernant le trafic non conforme, ce qui signifie que les messages qui ne respectent pas les conditions d'expéditeur font maintenant face à des perturbations incluant des rejets temporaires et permanents. Pour les équipes marketing qui comptent sur les boîtes de réception Gmail pour joindre leurs clients, c'est un risque direct de revenus.

Ce que Gmail exige désormais des expéditeurs en masse

Depuis février 2024, tout expéditeur qui envoie 5 000 messages ou plus par jour vers des adresses Gmail doit publier un enregistrement DMARC valide pour son domaine. Mais un enregistrement seul ne suffit pas. Pour assurer une livraison réussie, tous les emails sortants doivent passer la validation SPF, les messages sortants doivent passer les vérifications DKIM, les domaines doivent avoir un enregistrement DMARC avec une politique d'au moins p=none, l'en-tête « From » doit s'aligner avec les domaines authentifiés, et tous les messages doivent être envoyés via une connexion TLS.

Les emails doivent également inclure une option de désinscription en un clic avec un traitement des demandes dans les 48 heures, et les expéditeurs doivent maintenir un taux de plainte pour spam en dessous de 0,3 %.

Le livre blanc en six étapes d'EmberPoint s'aligne directement sur ces exigences, guidant les équipes à travers la mise en place et la surveillance continue de chaque norme. Le guide est rédigé pour les expéditeurs d'entreprise japonais, mais les normes sous-jacentes sont mondiales, et l'écart de conformité est suffisamment important pour avoir un impact partout.

La plupart des expéditeurs sont toujours à la traîne

Le tableau de la conformité en 2026 reste hétérogène. L'adoption de DMARC stagne à 64 %, ce qui signifie que plus d'un tiers des domaines envoyant des emails n'ont toujours pas de politique DMARC en place. Google et Yahoo ont rendu DMARC obligatoire pour les expéditeurs en masse en février 2024, et Gmail a renforcé l'application en novembre 2025.

Même parmi ceux qui ont publié un enregistrement DMARC, l'application est faible. Seuls 42 % des domaines publie des enregistrements DMARC les appliquent réellement. Des millions de petites et moyennes entreprises ont publié un enregistrement DMARC parce que Google ou Yahoo l'exigeaient, mais l'ont laissé à p=none, ce qui ne fournit que la surveillance et aucun blocage réel, laissant ces domaines grand ouverts à l'usurpation d'identité.

Le coût en matière de délivrabilité de cet écart est mesurable. Malgré les exigences d'authentification obligatoires de Google (février 2024), Yahoo (février 2024) et Microsoft (mai 2025), les expéditeurs entièrement authentifiés ont 2,7 fois plus de chances d'atteindre les boîtes de réception que leurs homologues non authentifiés. La délivrabilité moyenne des boîtes de réception s'élève à environ 83,1 %, ce qui signifie qu'environ 1 email marketing sur 6 n'atteint jamais la boîte de réception. Diagramme de liste de contrôle d'authentification d'email montrant trois protocoles d'authentification séquentiels: SPF (Sender Policy Framework) avec étapes de configuration incluant la configuration d'enregistrement DNS, DKIM (DomainKeys Identified Mail) avec étapes de génération de clé et de publication DNS, et DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) avec paramètres de politique et configuration de rapports. Chaque boîte de protocole doit afficher 2 à 3 étapes de configuration spécifiques dans un flux de gauche à droite. Incluez des icônes de coche pour les éléments terminés et mettez en surbrillance la connexion entre les trois comme une pile d'authentification intégrée. Ajoutez des indicateurs visuels montrant comment ces éléments fonctionnent ensemble pour améliorer les taux de délivrabilité.

Pourquoi cette liste de contrôle est importante pour les équipes de croissance

Pour les responsables marketing et les équipes de croissance, l'authentification n'est pas une tâche technique ponctuelle. Elle nécessite une surveillance continue. Avant de faire quoi que ce soit, il est judicieux d'auditer votre configuration d'envoi d'emails actuelle en utilisant un outil de vérification de mail combiné à la création de rapports DMARC, puis de parcourir les exigences d'expéditeur pour vérifier que toutes les sources d'envoi sont conformes, en s'assurant que SPF, DKIM et DMARC sont configurés d'une manière qui garantit l'alignement DMARC.

Une mise en place complète prend généralement six à huit semaines. Les organisations qui la complètent bénéficient d'une meilleure délivrabilité, d'une sécurité renforcée et de la possibilité d'afficher des logos vérifiés dans les boîtes de réception via BIMI.

La structure de la liste de contrôle d'EmberPoint suit une approche par phases logiques qui reflète ce que les équipes de sécurité recommandent: évaluer votre configuration actuelle, mettre en place les protocoles manquants, passer la politique DMARC de p=none vers l'application, puis surveiller continuellement les rapports cumulatifs. La surveillance des rapports cumulatifs DMARC chaque semaine aide à détecter les erreurs de configuration et les expéditeurs non autorisés avant qu'ils endommagent la réputation de l'expéditeur.

La plateforme Mail Publisher d'EmberPoint est capable de livrer jusqu'à 41 millions d'emails par heure, ce qui signifie que l'entreprise comprend à un niveau technique ce qui se brise à grande échelle quand l'authentification est mal configurée. La plateforme peut détecter et classer plus de 500 types distincts de problèmes de livraison d'email, permettant aux équipes marketing et informatiques d'identifier rapidement les problèmes et d'améliorer la délivrabilité.

L'essentiel à retenir

L'application des règles par Gmail n'est plus théorique. Le délai de grâce est révolu. Les expéditeurs qui ne se conforment pas connaîtront des perturbations. Pour toute entreprise envoyant des emails marketing, transactionnels ou opérationnels aux comptes Gmail en volume, la question n'est pas de savoir s'il faut mettre en place une authentification complète, mais à quelle vitesse le faire.

Les entreprises qui retardent la mise en place de SPF, DKIM et DMARC risquent d'augmenter les problèmes de livraison, une exposition accrue au phishing et une réduction de la confiance dans leurs domaines à mesure que les normes d'authentification continuent d'évoluer.

Le livre blanc d'EmberPoint offre un point de départ structuré, particulièrement pour les équipes qui traitent l'authentification comme une tâche informatique de faible priorité. Le guide complet est disponible via PR Times en japonais.

Pas encore de commentaires. Soyez le premier !

Laisser un commentaire

Comments are reviewed before publishing.

Breaking

Actualités connexes

Illustration for new_technology: Apple Fixes Hide My Email Leak After 1-Year Delay
Email Deliverability22 juil. 2026 6 min

Apple corrige la faille de Masquer mon adresse après plus d'un an d'attente

Apple a corrigé une vulnérabilité vieille d'un an dans Masquer mon adresse qui exposait les vraies adresses via les journaux de spam. Ce correctif tardif soulève des préoccupations quant à la fiabilité de la délivrabilité.

RRachel Torres
Illustration for new_technology: Gmail's New RETVec AI Boosts Spam Detection by 38%
Email Deliverability22 mai 2026 6 min

Le nouvel IA RETVec de Gmail améliore la détection des spams de 38%

Google a déployé RETVec, un filtre anti-spam alimenté par l'IA qui détecte les spams obfusqués, améliorant la détection de 38% tout en réduisant les faux positifs de 19,4%. Voici ce que les professionnels du marketing par email doivent savoir.

RRachel Torres
Illustration for new_technology: IETF Publishes RFC 9989 DMARC Standard in May 2026
Email Deliverability22 mai 2026 6 min

L'IETF publie la norme RFC 9989 DMARC en mai 2026

L'IETF a officiellement publié RFC 9989 en mai 2026, promouvant DMARC au statut de Standard proposé. Cette mise à jour améliore la prévention de l'usurpation d'identité et l'authentification des emails avec une terminologie clarifiée et une protection renforcée des sous-domaines.

JJames Chen
HomeActualitésEmberpoint publie une liste de contrôle d'authentification d'emails pour 2026
Email Deliverability

Emberpoint publie une liste de contrôle d'authentification d'emails pour 2026

Emberpoint publie un livre blanc en six étapes pour la conformité Gmail. Les nouvelles exigences d'authentification sont désormais appliquées avec rejets.

P

Priya Kapoor

26 avril 2026

4 min de lecture
Share:
#Compliance#SPF/DKIM/DMARC#Gmail & Yahoo
Illustration for report: Emberpoint Releases Email Authentication Checklist for 2026

Restez informé

Get the latest posts delivered straight to your inbox. No spam, unsubscribe anytime.

La plateforme de marketing par email d'EmberPoint, basée à Tokyo, Mail Publisher, occupe la première position du marché japonais de l'envoi d'emails. L'entreprise met désormais son expertise au service d'un plus large public en publiant un guide pratique d'authentification pour 2026. Fondée en 1999 et basée à Tokyo, EmberPoint a publié un livre blanc via PR Times qui détaille une liste de contrôle en six étapes pour aider les expéditeurs d'emails à naviguer les exigences d'authentification renforcées de Gmail. Le guide s'adresse aux responsables marketing, aux équipes informatiques et aux propriétaires d'entreprises qui envoient des emails à grande échelle et ont besoin d'une approche structurée pour assurer la conformité avant que des problèmes de délivrabilité les y forcent.

Le timing est volontaire. À partir de novembre 2025, Gmail a intensifié l'application des règles concernant le trafic non conforme, ce qui signifie que les messages qui ne respectent pas les conditions d'expéditeur font maintenant face à des perturbations incluant des rejets temporaires et permanents. Pour les équipes marketing qui comptent sur les boîtes de réception Gmail pour joindre leurs clients, c'est un risque direct de revenus.

Ce que Gmail exige désormais des expéditeurs en masse

Depuis février 2024, tout expéditeur qui envoie 5 000 messages ou plus par jour vers des adresses Gmail doit publier un enregistrement DMARC valide pour son domaine. Mais un enregistrement seul ne suffit pas. Pour assurer une livraison réussie, tous les emails sortants doivent passer la validation SPF, les messages sortants doivent passer les vérifications DKIM, les domaines doivent avoir un enregistrement DMARC avec une politique d'au moins p=none, l'en-tête « From » doit s'aligner avec les domaines authentifiés, et tous les messages doivent être envoyés via une connexion TLS.

Les emails doivent également inclure une option de désinscription en un clic avec un traitement des demandes dans les 48 heures, et les expéditeurs doivent maintenir un taux de plainte pour spam en dessous de 0,3 %.

Le livre blanc en six étapes d'EmberPoint s'aligne directement sur ces exigences, guidant les équipes à travers la mise en place et la surveillance continue de chaque norme. Le guide est rédigé pour les expéditeurs d'entreprise japonais, mais les normes sous-jacentes sont mondiales, et l'écart de conformité est suffisamment important pour avoir un impact partout.

La plupart des expéditeurs sont toujours à la traîne

Le tableau de la conformité en 2026 reste hétérogène. L'adoption de DMARC stagne à 64 %, ce qui signifie que plus d'un tiers des domaines envoyant des emails n'ont toujours pas de politique DMARC en place. Google et Yahoo ont rendu DMARC obligatoire pour les expéditeurs en masse en février 2024, et Gmail a renforcé l'application en novembre 2025.

Même parmi ceux qui ont publié un enregistrement DMARC, l'application est faible. Seuls 42 % des domaines publie des enregistrements DMARC les appliquent réellement. Des millions de petites et moyennes entreprises ont publié un enregistrement DMARC parce que Google ou Yahoo l'exigeaient, mais l'ont laissé à p=none, ce qui ne fournit que la surveillance et aucun blocage réel, laissant ces domaines grand ouverts à l'usurpation d'identité.

Le coût en matière de délivrabilité de cet écart est mesurable. Malgré les exigences d'authentification obligatoires de Google (février 2024), Yahoo (février 2024) et Microsoft (mai 2025), les expéditeurs entièrement authentifiés ont 2,7 fois plus de chances d'atteindre les boîtes de réception que leurs homologues non authentifiés. La délivrabilité moyenne des boîtes de réception s'élève à environ 83,1 %, ce qui signifie qu'environ 1 email marketing sur 6 n'atteint jamais la boîte de réception. Diagramme de liste de contrôle d'authentification d'email montrant trois protocoles d'authentification séquentiels: SPF (Sender Policy Framework) avec étapes de configuration incluant la configuration d'enregistrement DNS, DKIM (DomainKeys Identified Mail) avec étapes de génération de clé et de publication DNS, et DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) avec paramètres de politique et configuration de rapports. Chaque boîte de protocole doit afficher 2 à 3 étapes de configuration spécifiques dans un flux de gauche à droite. Incluez des icônes de coche pour les éléments terminés et mettez en surbrillance la connexion entre les trois comme une pile d'authentification intégrée. Ajoutez des indicateurs visuels montrant comment ces éléments fonctionnent ensemble pour améliorer les taux de délivrabilité.

Pourquoi cette liste de contrôle est importante pour les équipes de croissance

Pour les responsables marketing et les équipes de croissance, l'authentification n'est pas une tâche technique ponctuelle. Elle nécessite une surveillance continue. Avant de faire quoi que ce soit, il est judicieux d'auditer votre configuration d'envoi d'emails actuelle en utilisant un outil de vérification de mail combiné à la création de rapports DMARC, puis de parcourir les exigences d'expéditeur pour vérifier que toutes les sources d'envoi sont conformes, en s'assurant que SPF, DKIM et DMARC sont configurés d'une manière qui garantit l'alignement DMARC.

Une mise en place complète prend généralement six à huit semaines. Les organisations qui la complètent bénéficient d'une meilleure délivrabilité, d'une sécurité renforcée et de la possibilité d'afficher des logos vérifiés dans les boîtes de réception via BIMI.

La structure de la liste de contrôle d'EmberPoint suit une approche par phases logiques qui reflète ce que les équipes de sécurité recommandent: évaluer votre configuration actuelle, mettre en place les protocoles manquants, passer la politique DMARC de p=none vers l'application, puis surveiller continuellement les rapports cumulatifs. La surveillance des rapports cumulatifs DMARC chaque semaine aide à détecter les erreurs de configuration et les expéditeurs non autorisés avant qu'ils endommagent la réputation de l'expéditeur.

La plateforme Mail Publisher d'EmberPoint est capable de livrer jusqu'à 41 millions d'emails par heure, ce qui signifie que l'entreprise comprend à un niveau technique ce qui se brise à grande échelle quand l'authentification est mal configurée. La plateforme peut détecter et classer plus de 500 types distincts de problèmes de livraison d'email, permettant aux équipes marketing et informatiques d'identifier rapidement les problèmes et d'améliorer la délivrabilité.

L'essentiel à retenir

L'application des règles par Gmail n'est plus théorique. Le délai de grâce est révolu. Les expéditeurs qui ne se conforment pas connaîtront des perturbations. Pour toute entreprise envoyant des emails marketing, transactionnels ou opérationnels aux comptes Gmail en volume, la question n'est pas de savoir s'il faut mettre en place une authentification complète, mais à quelle vitesse le faire.

Les entreprises qui retardent la mise en place de SPF, DKIM et DMARC risquent d'augmenter les problèmes de livraison, une exposition accrue au phishing et une réduction de la confiance dans leurs domaines à mesure que les normes d'authentification continuent d'évoluer.

Le livre blanc d'EmberPoint offre un point de départ structuré, particulièrement pour les équipes qui traitent l'authentification comme une tâche informatique de faible priorité. Le guide complet est disponible via PR Times en japonais.

Pas encore de commentaires. Soyez le premier !

Laisser un commentaire

Comments are reviewed before publishing.

Breaking

Actualités connexes

Illustration for new_technology: Apple Fixes Hide My Email Leak After 1-Year Delay
Email Deliverability22 juil. 2026 6 min

Apple corrige la faille de Masquer mon adresse après plus d'un an d'attente

Apple a corrigé une vulnérabilité vieille d'un an dans Masquer mon adresse qui exposait les vraies adresses via les journaux de spam. Ce correctif tardif soulève des préoccupations quant à la fiabilité de la délivrabilité.

RRachel Torres
Illustration for new_technology: Gmail's New RETVec AI Boosts Spam Detection by 38%
Email Deliverability22 mai 2026 6 min

Le nouvel IA RETVec de Gmail améliore la détection des spams de 38%

Google a déployé RETVec, un filtre anti-spam alimenté par l'IA qui détecte les spams obfusqués, améliorant la détection de 38% tout en réduisant les faux positifs de 19,4%. Voici ce que les professionnels du marketing par email doivent savoir.

RRachel Torres
Illustration for new_technology: IETF Publishes RFC 9989 DMARC Standard in May 2026
Email Deliverability22 mai 2026 6 min

L'IETF publie la norme RFC 9989 DMARC en mai 2026

L'IETF a officiellement publié RFC 9989 en mai 2026, promouvant DMARC au statut de Standard proposé. Cette mise à jour améliore la prévention de l'usurpation d'identité et l'authentification des emails avec une terminologie clarifiée et une protection renforcée des sous-domaines.

JJames Chen