Email
Email

A modern blog built with Payload CMS, Next.js, and shadcn/ui.

RSS FeedSitemap

Explore

  • Blog
  • Actualités
  • Statistiques
  • Auteurs

Categories

  • Hiring & Team Building
  • Email Campaign Strategy
  • Email Design & Templates
  • Email Compliance & Legal
  • Email Deliverability & Best Practices
  • Career Development
  • Email Strategy for Finance & Professional Services
  • Email Marketing Metrics

Latest articles

  • Comment recruter un spécialiste en email marketing22 juil. 2026
  • Modèles de Campagnes Email: Prêts à l'Emploi22 juil. 2026
  • Modèles Canva pour Email Marketing: Concevoir Vite, Convertir Plus22 juil. 2026
  • Modèles d'Email Marketing pour Franchises22 juil. 2026

Popular topics

  • #Specialist Skills
  • #Team Building
  • #Templates
  • #Canva
  • #Advanced Strategies
  • #multi-location businesses
  • #Marketing Regulations
  • #Lead Follow-Up
  • #iCloud Email
  • #Marketing Management
  • #Product Launch
  • #Electrician Marketing
  • #statistics
  • #Budget-Friendly
  • #Free Resources
  • #Miami businesses

Stay in the loop

Join 2,000+ readers. Unsubscribe anytime.

Subscribe
Email

© 2026 Email. Tous droits réservés.

SitemapRSS
HomeStatistics42 Statistiques Essentielles sur la Stratégie Email pour les Organisations à But Non Lucratif (2026)
Email Marketing Strategy

42 Statistiques Essentielles sur la Stratégie Email pour les Organisations à But Non Lucratif (2026)

Évaluez votre stratégie email associative grâce à 42 statistiques vérifiées couvrant les taux d'adoption, les indicateurs d'engagement, les préférences des donateurs, la personnalisation, l'impact financier et les bonnes pratiques.

S

Sarah Mitchell

17 juillet 2026

Share:
#nonprofit email marketing#email fundraising#Donor Engagement#Industry Data
Illustration for email marketing strategy for nonprofits
42 statistics34 sources Updated 17 juillet 2026

On this page

Points clésAdoption et utilisation du marketing par email dans les organisations à but non lucratifBenchmarks de performance email (taux d'ouverture, CTR, CTOR)Préférences des donateurs et stratégie de communicationPersonnalisation, segmentation et optimisation de la ligne d'objetImpact sur le revenu et ROI de l'emailOptimisation mobile, santé des listes et conformitéSources (34)

Restez informé

Get the latest posts delivered straight to your inbox. No spam, unsubscribe anytime.

Points clés

  • 83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email
  • Taux d'ouverture moyen de 28,59% pour les emails des organisations à but non lucratif, surpassant significativement les benchmarks du secteur commercial de 21 à 21,5%
  • 48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons des organisations à but non lucratif, plus du double du canal le plus proche
  • 63% des organisations à but non lucratif utilisent la personnalisation dans leur marketing par email, mais la plupart s'arrêtent au prénom seul
  • Retour de 36 à 42 euros pour chaque euro dépensé

Adoption et utilisation du marketing par email dans les organisations à but non lucratif

Email has become the dominant communication channel for nonprofits. These statistics reveal how widely nonprofits embrace email marketing and how frequently they send campaigns to maintain donor engagement without overwhelming supporters.

1

83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email

L'email est devenu une infrastructure essentielle pour les organisations à but non lucratif, bien au-delà d'un simple canal de communication. Cette adoption quasi universelle reflète l'efficacité reconnue de l'email pour la communication avec les donateurs et la collecte de fonds.

Nonprofit Tech for Good (2026)
2

48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons

L'email surpasse significativement les autres canaux. Le courrier direct se classe en second avec 21% des préférences des donateurs, suivi par les réseaux sociaux avec 17%. Cette préférence démontre pourquoi les donateurs souhaitent recevoir des emails dans leur boîte de réception.

Neon One Nonprofit Email Report (2025)
3

Les campagnes par email ont généré 16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025

Cela représente une croissance par rapport à 11% en 2024, montrant une dépendance accrue envers l'email pour la collecte de fonds. Cette dynamique reflète l'amélioration des lignes d'objet, la segmentation et les stratégies de personnalisation des messages.

M+R Benchmarks (2025)
4

Les organisations à but non lucratif ont envoyé en moyenne 50 messages email par abonné en 2025

Parmi ceux-ci, 31 étaient des messages axés sur la collecte de fonds, le reste étant des infolettres et du contenu d'engagement. Cette cadence montre que les organisations à but non lucratif peuvent maintenir une fréquence élevée sans submerger leurs sympathisants lorsque les campagnes sont stratégiques.

M+R Benchmarks (2025)
5

L'email génère 36 euros de retour sur investissement pour chaque euro dépensé

Ce rendement de 36 pour 1 fait de l'email le canal avec le meilleur ROI pour les organisations à but non lucratif. Pour les organisations aux ressources limitées, cette efficacité signifie que plus de dollars consacrés à la mission atteignent la cause plutôt que le budget marketing.

Nonprofit Tech for Good (2025)
6

Les organisations à but non lucratif ont levé 54 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés en 2025

Cette métrique de revenus par envoi montre un résultat concret de la collecte de fonds. Multipliée par la liste de contacts moyenne d'une organisation à but non lucratif de 4 191 contacts envoyant 50 emails par an, l'email représente un potentiel de revenus substantiel.

M+R Benchmarks (2025)
7

Seulement 34% des organisations à but non lucratif suppriment régulièrement les abonnés non engagés

Cette lacune en matière d'hygiène des listes signifie que 66% des organisations à but non lucratif envoient à des audiences inactives, endommageant la délivrabilité et gonflant les métriques d'engagement. Le nettoyage des listes améliore la réputation de l'expéditeur et l'efficacité des coûts.

Nonprofit Tech for Good (2026)
8

33% des donateurs affirment que l'email est l'outil qui les inspire le plus à faire un don

L'email surpasse les réseaux sociaux (29%), les sites Web (17%) et le courrier direct (9%) comme principale motivation pour les dons. Cette perspective centrée sur le donateur confirme pourquoi l'email mérite un investissement stratégique et une priorité.

Online Donor Feedback Survey (2025)

Benchmarks de performance email (taux d'ouverture, CTR, CTOR)

Nonprofit emails significantly outperform for-profit email benchmarks. These metrics show how well nonprofits engage supporters through email, with open rates, click-through rates, and click-to-open rates that far exceed industry averages.

9

Taux d'ouverture moyen de 28,59% pour les emails des organisations à but non lucratif, surpassant significativement les benchmarks du secteur commercial de 21 à 21,5%

Les sympathisants des organisations à but non lucratif montrent un engagement plus élevé avec les communications institutionnelles comparé au marketing commercial. Cet écart de performance de 33% reflète la confiance et l'investissement que les organisations à but non lucratif ont construits avec leurs audiences, faisant de l'email l'un des canaux les plus fiables pour la sensibilisation et l'engagement des donateurs.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
10

Taux de clics moyen de 3,29% pour les emails des organisations à but non lucratif

Le CTR des organisations à but non lucratif démontre un intérêt solide pour le contenu des emails et les appels à l'action. Cette métrique montre que environ 3 recipients sur 100 cliquent sur un lien, reflétant un engagement plus profond avec la messagerie orientée vers la mission comparé aux emails promotionnels commerciaux.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
11

Taux de clic sur ouverture (CTOR) de 10,2% indiquant un engagement efficace du contenu email des organisations à but non lucratif

Le CTOR mesure le pourcentage de personnes qui ont ouvert un email et qui ont réellement cliqué sur quelque chose dans celui-ci. Ce benchmark de 10,2% montre que les organisations à but non lucratif convertissent efficacement les lecteurs en engagement actionnable, ce qui en fait une métrique plus fiable que les taux d'ouverture à l'ère de la protection de la vie privée d'Apple Mail.

Avid AI Nonprofit Email Marketing Statistics (2025)
12

Taux d'ouverture moyen de 80% pour les emails de bienvenue des organisations à but non lucratif

Les emails de bienvenue surpassent dramatiquement les campagnes standard des organisations à but non lucratif, démontrant que les nouveaux abonnés sont très engagés et attendent la communication. Cette métrique est essentielle pour la stratégie de croissance des listes et les programmes d'intégration initiale des donateurs.

Mailmodo via Nonprofit Tech for Good (2026)
13

54 euros levés pour 1 000 emails de collecte de fonds des organisations à but non lucratif envoyés en 2025, en hausse de 4% par rapport à 2024

L'efficacité de la collecte de fonds par email des organisations à but non lucratif s'est améliorée d'une année à l'autre, se traduisant par environ 0,054 euro par email envoyé. Cette métrique relie directement le volume d'envoi aux revenus et montre comment les pratiques d'envoi stratégique impactent les résultats de la collecte de fonds.

M+R Benchmarks 2026 Email Messaging Report
14

Taux de désinscription moyen de 0,19% pour les emails des organisations à but non lucratif

Les taux de désinscription des organisations à but non lucratif sont significativement plus bas que les benchmarks du secteur commercial, indiquant que les sympathisants des organisations à but non lucratif restent investis dans les communications continues des organisations auxquelles ils tiennent. Les faibles taux de désinscription reflètent un fort alignement des audiences et une pertinence du contenu.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
15

44 euros de retour pour chaque euro dépensé en email pour les organisations à but non lucratif et de collecte de fonds, le ROI le plus élevé de tous les segments

Les organisations à but non lucratif constatent le ROI email le plus fort parmi tous les types d'organisations, y compris le commerce de détail, B2B et SaaS. Ce rendement exceptionnel démontre que la messagerie orientée vers la mission et les relations avec les donateurs génèrent des résultats financiers supérieurs comparés aux programmes de marketing par email commerciaux.

Litmus State of Email 2024 (cited in StealthAgents 2026)

Préférences des donateurs et stratégie de communication

Donors overwhelmingly prefer email as their primary channel for receiving nonprofit updates and making giving decisions. These statistics demonstrate email's crucial role in donor acquisition, retention, and relationship building.

16

48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons des organisations à but non lucratif, plus du double du canal le plus proche

L'email domine les préférences de communication des donateurs dans tous les types d'organisations à but non lucratif et les segments de donateurs. Le courrier direct se classe en second avec 21%, suivi par les réseaux sociaux avec 17%. Cette préférence établie fait de l'email le canal primaire pour l'acquisition, la rétention et l'engagement des donateurs.

Neon One Nonprofit Email Report and M+R Benchmarks 2026
17

Les campagnes par email ont généré 16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025, en hausse par rapport à 11% en 2024

La contribution au chiffre d'affaires de l'email a augmenté de 45% d'une année à l'autre, démontrant son efficacité croissante pour la collecte de fonds. Les organisations à but non lucratif ont levé en moyenne 54 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés en 2025, montrant l'impact financier direct sur l'acquisition et les dons des donateurs.

M+R Benchmarks 2025
18

La rétention des donateurs augmente de 29% lorsque les organisations ont les adresses email des donateurs hors ligne

L'email permet aux organisations à but non lucratif de maintenir les relations au-delà du contact initial ou des événements de collecte hors ligne. Cette augmentation de la rétention se traduit directement par une augmentation de la valeur à vie du donateur et une réduction des coûts d'acquisition, car la rétention d'un donateur coûte cinq fois moins que l'acquisition d'un nouveau.

M+R Benchmarks 2025 and NextAfter Research
19

33% des donateurs affirment que l'email est l'outil de communication qui les inspire le plus à faire un don

L'email surpasse les réseaux sociaux (29%), les sites Web (17%) et l'imprimé (9%) comme principale source d'inspiration pour les décisions de donation. Cette conclusion est cohérente dans plusieurs sondages récents, renforçant le rôle de l'email dans la motivation et la conversion des donateurs.

Nonprofit Tech for Good 2026 Online Donor Feedback Survey
20

83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email comme principal outil de sensibilisation

Près de neuf organisations à but non lucratif sur dix s'appuient sur l'email, ce qui en fait une infrastructure essentielle pour la mission. Parmi ces organisations, 46% envoient des infolettres mensuellement, 21% trimestriellement et 10% hebdomadairement, démontrant le rôle intégral de l'email dans la stratégie de communication des organisations à but non lucratif.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report
21

La segmentation des campagnes par email génère jusqu'à 760% plus de revenus comparée aux envois non segmentés

La segmentation et la personnalisation ciblées des emails basées sur le comportement des donateurs, l'historique des dons et les intérêts amplifient considérablement le ROI de la collecte de fonds. Les petites améliorations apportées à la stratégie de segmentation correspondent directement à des augmentations majeures de l'engagement des donateurs et de la génération de revenus.

Campaign Monitor and Neon One Research

Personnalisation, segmentation et optimisation de la ligne d'objet

Nonprofit email success depends on targeted, relevant messaging. These statistics show how personalization, segmentation, and strategic subject line design directly boost open rates, click-through rates, and conversions.

22

63% des organisations à but non lucratif utilisent la personnalisation dans leur marketing par email, mais la plupart s'arrêtent au prénom seul

Bien que la majorité des organisations à but non lucratif aient mis en place des tactiques de personnalisation de base, peu vont au-delà de l'insertion du nom du donateur. La personnalisation avancée qui fait référence à l'historique des dons, aux intérêts des programmes ou aux dons à vie crée des résultats d'engagement et de rétention significativement plus forts.

Nonprofit Tech for Good (2026)
23

67% des organisations à but non lucratif utilisent des listes de courrier électronique segmentées

La segmentation reste la pratique organisationnelle la plus largement adoptée parmi les organisations à but non lucratif, bien que la profondeur de la segmentation varie considérablement. Les organisations utilisant des segments démographiques, comportementaux et basés sur l'engagement obtiennent des taux d'ouverture et des métriques de rétention des donateurs substantiellement plus élevés.

Nonprofit Tech for Good (2026)
24

Les campagnes segmentées produisent des taux d'ouverture 14,32% plus élevés et des taux de clics 100,95% plus élevés

La segmentation se traduit directement par des améliorations mesurables de l'engagement. Les organisations à but non lucratif qui divisent leur base de donateurs par niveau d'engagement, capacité de don ou intérêt du programme constatent une performance substantiellement plus forte dans toutes les métriques clés comparées aux envois de diffusion.

eMercury (2026)
25

Les lignes d'objet personnalisées ont 26% plus de chances d'être ouvertes

La simple personnalisation de la ligne d'objet, telle que l'inclusion du prénom du donateur ou la référence à son historique de don, génère des améliorations immédiates du taux d'ouverture. Cela représente l'une des tactiques de personnalisation avec le ROI le plus élevé disponible pour les spécialistes du marketing des organisations à but non lucratif ayant des ressources limitées.

Campaign Monitor (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
26

Les emails personnalisés obtiennent 29% de taux d'ouverture plus élevés et 41% de taux de clics plus élevés que les emails non personnalisés

Au-delà de l'insertion du prénom, la personnalisation plus profonde qui incorpore le comportement des donateurs, les préférences et les interactions passées génère des gains d'engagement importants. Pour les organisations à but non lucratif, cela se traduit par des taux de réponse plus élevés aux appels de collecte de fonds et une efficacité accrue du recrutement de bénévoles.

Instapage Personalization Statistics (2025)
27

Les appels à l'action personnalisés entraînent des taux de conversion 202% meilleurs que les appels à l'action par défaut

L'adaptation des CTA aux segments de donateurs augmente dramatiquement la conversion des dons. Les organisations à but non lucratif qui testent le langage des CTA pour les donateurs majeurs par rapport aux premiers sympathisants, ou les bénévoles par rapport aux participants aux programmes, obtiennent des taux de conversion plus que doubles de ceux utilisant des demandes génériques.

HubSpot (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
28

La segmentation des listes est la principale tactique de marketing par email, utilisée par 51% des spécialistes du marketing, suivie par la personnalisation avec 50% et les emails déclenchés avec 45%

La segmentation reste la tactique la plus largement mise en place dans tous les secteurs, reflétant à la fois son efficacité et sa simplicité relative comparée à la personnalisation comportementale avancée. Le taux d'adoption élevé souligne le statut de la segmentation comme stratégie email fondamentale.

Snov.io (cited in Mailmodo, 2025)
29

Les emails avec des lignes d'objet personnalisées ont un taux d'ouverture de 46% par rapport à seulement 35% sans, une augmentation de visibilité de 31%

Dans les contextes B2B, les lignes d'objet personnalisées qui incluent le nom du destinataire, l'entreprise ou un événement déclencheur pertinent génèrent des taux d'ouverture substantiellement plus élevés. Cet écart de 11 points de pourcentage démontre la puissance d'une personnalisation brève et ciblée pour se démarquer dans une boîte de réception encombrée.

Belkins (2025)

Impact sur le revenu et ROI de l'email

Email delivers the highest return on investment of any nonprofit marketing channel. These statistics quantify email's contribution to online revenue, fundraising efficiency, and donor lifetime value.

30

Retour de 36 à 42 euros pour chaque euro dépensé

Le marketing par email génère 36 à 42 euros de retour pour chaque euro investi, ce qui en fait le canal numérique avec le meilleur ROI disponible pour les organisations à but non lucratif. Cette performance constante dans les données 2025-2026 démontre l'efficacité inégalée de l'email comparée aux médias sociaux, aux publicités payantes et à d'autres canaux.

Nonprofit Tech for Good 2025 Survey, M+R Benchmarks 2025, Zeffy 2026 Report
31

16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025, en hausse par rapport à 11% en 2024

La contribution de l'email au chiffre d'affaires en ligne total a augmenté de 11% en 2024 à 16% en 2025, reflétant 5 points de pourcentage de croissance en une seule année. Cette tendance à la hausse signale une dépendance accrue envers l'email comme canal de collecte de fonds central.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report and M+R Benchmarks
32

54 à 90 euros levés pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés de 2024 à 2025

Les organisations à but non lucratif ont levé entre 54 et 90 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds, selon la segmentation et la stratégie de campagne. Les petites organisations à but non lucratif ont observé des résultats particulièrement forts avec 6,15 euros par contact email comparé à 0,88 euros pour les grandes organisations à but non lucratif, montrant que la qualité et l'engagement des listes sont importants.

M+R Benchmarks 2025, Neon One Nonprofit Email Report, Zeffy 2026
33

1,11 euro par contact email en moyenne, avec les petites organisations à but non lucratif générant 6,15 euros

L'organisation à but non lucratif moyenne génère 1,11 euro de chiffre d'affaires par abonné email, mais les organisations plus petites réalisent des rendements significativement plus élevés à 6,15 euros par contact. Cette variation souligne l'importance de la segmentation, de la personnalisation et de la qualité des listes dans la collecte de fonds par email.

Neon One Nonprofit Email Report and 2026 Online Donor Feedback Survey
34

Augmentation de 29% de la rétention des donateurs hors ligne lorsque vous avez leur adresse email

Les organisations à but non lucratif qui capturent les adresses email des donateurs hors ligne augmentent la rétention de 29%, prouvant que le rôle de l'email s'étend au-delà de la collecte de fonds numérique. Cette statistique démontre la valeur critique de l'email dans la création de continuité à travers tous les points de contact des donateurs.

NextAfter Research and M+R Benchmarks
35

85 euros par 1 000 emails envoyés en 2026, le meilleur ROI de tous les canaux

En 2026, le marketing par email génère toujours 85 euros par 1 000 envois, surpassant tous les autres canaux numériques en ROI pur. Ce benchmark représente l'étalon-or pour l'efficacité de la collecte de fonds des organisations à but non lucratif et démontre une performance constante d'année en année.

CUFinder 2026 Nonprofit Marketing Benchmarks
36

2,40 euros par abonné en 2025, en hausse par rapport à 1,87 euro en 2024

Le revenu email par abonné a augmenté de 28% de 2024 à 2025 selon les dernières données de M+R, passant de 1,87 euro à 2,40 euros. Cette croissance démontre que même avec l'augmentation du volume de courrier électronique des organisations à but non lucratif, la génération de revenus reste forte et s'améliore.

M+R Benchmarks 2026 Study

Optimisation mobile, santé des listes et conformité

Mobile devices drive more than half of nonprofit email opens, and list quality directly impacts deliverability and engagement. These statistics highlight critical infrastructure best practices for maintaining a healthy, compliant email program.

37

78% des emails des organisations à but non lucratif sont ouverts sur des appareils mobiles, et la moitié des destinataires suppriment immédiatement les emails non optimisés

La prédominance mobile est non négociable pour les programmes de courrier électronique des organisations à but non lucratif. Avec plus des trois quarts des ouvertures se produisant sur des appareils mobiles, l'absence d'optimisation pour la conception réactive déclenche la suppression immédiate par 50% des destinataires et la désinscription par 5% supplémentaires. Cela impacte directement la délivrabilité et l'engagement des donateurs.

Direct Marketing Association of Washington (DMAW), March 2026
38

En 2025, 12% des abonnés des organisations à but non lucratif se sont désinscrits et 4% sont devenus non délivrables en raison de retours

La santé des listes se détériore naturellement, avec des pertes annuelles combinées de 16% dues à la désinscription et aux retours. Ces métriques soulignent l'importance de la maintenance régulière des listes et du suivi de l'engagement. Les taux de retour élevés signalent des problèmes de délivrabilité qui endommagent la réputation de l'expéditeur auprès des FAI.

M+R Benchmarks 2025, Nonprofit Tech for Good 2026
39

Seulement 34% des organisations à but non lucratif suppriment régulièrement les abonnés non engagés

Les deux tiers des organisations à but non lucratif négligent l'hygiène proactive des listes, permettant aux contacts inactifs de s'accumuler. Cela crée des risques doubles: des taux de retour gonflés qui endommagent la réputation de l'expéditeur et un budget d'envoi gaspillé sur des audiences non engagées. Les campagnes de réengagement régulières et la suppression sont des pratiques essentielles de santé des listes.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report
40

Les violations de la conformité CAN-SPAM entraînent des pénalités pouvant aller jusqu'à 53 088 euros par email selon les directives d'application de la FTC mises à jour en janvier 2025

La conformité au courrier électronique est maintenant une exposition financière importante. Les pénalités CAN-SPAM sont évaluées par violation d'email, ce qui signifie qu'une seule campagne non conforme envoyée à une grande liste peut entraîner des amendes catastrophiques. Les éléments obligatoires incluent les adresses physiques, les liens de désinscription fonctionnels honorés dans un délai de 10 jours ouvrables et les lignes d'objet véridiques.

Bloomerang, FTC CAN-SPAM Enforcement Guidelines, June 2026
41

Au moins 23% des listes de courrier électronique se détériorent dans les 12 mois à mesure que les abonnés changent d'emploi, abandonnent les adresses et churn

La détérioration naturelle des listes est inévitable sans maintenance active. Cette dégradation annuelle combine les changements d'emploi, les fermetures de domaines et la perte d'abonnés. L'analyse de ZeroBounce sur plus de 11 milliards d'adresses email a révélé que les adresses invalides et les domaines catch-all représentent un risque caché important pour la délivrabilité et la réputation de l'expéditeur.

ZeroBounce Email List Decay Report 2026
42

Le taux de retour moyen des organisations à but non lucratif est de 1,72%, avec des seuils acceptés sous 2%

Les organisations à but non lucratif maintiennent une meilleure santé des listes que de nombreux secteurs en raison de la qualité des audiences d'opt-in et des bases de donateurs engagées. Un benchmark de 1,72% reflète une gestion saine des listes, mais les taux au-dessus de 2% signalent des problèmes sous-jacents de qualité des données qui compromettent la délivrabilité. Les retours définitifs doivent être supprimés immédiatement pour protéger la réputation de l'expéditeur.

Neon One Nonprofit Email Benchmarks, June 2026

Sources

All statistics on this page are sourced from the following 34 references.

  1. 1Nonprofit Tech for Good (2026)
  2. 2Neon One Nonprofit Email Report (2025)
  3. 3M+R Benchmarks (2025)
  4. 4Nonprofit Tech for Good (2025)
  5. 5Online Donor Feedback Survey (2025)
  6. 6Neon One Nonprofit Email Report (2026)
  7. 7Avid AI Nonprofit Email Marketing Statistics (2025)
  8. 8Mailmodo via Nonprofit Tech for Good (2026)
  9. 9M+R Benchmarks 2026 Email Messaging Report
  10. 10Litmus State of Email 2024 (cited in StealthAgents 2026)
  11. 11Neon One Nonprofit Email Report and M+R Benchmarks 2026
  12. 12M+R Benchmarks 2025
  13. 13M+R Benchmarks 2025 and NextAfter Research
  14. 14Nonprofit Tech for Good 2026 Online Donor Feedback Survey
  15. 15Nonprofit Tech for Good 2026 Report
  16. 16Campaign Monitor and Neon One Research
  17. 17eMercury (2026)
  18. 18Campaign Monitor (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
  19. 19Instapage Personalization Statistics (2025)
  20. 20HubSpot (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
  21. 21Snov.io (cited in Mailmodo, 2025)
  22. 22Belkins (2025)
  23. 23Nonprofit Tech for Good 2025 Survey, M+R Benchmarks 2025, Zeffy 2026 Report
  24. 24Nonprofit Tech for Good 2026 Report and M+R Benchmarks
  25. 25M+R Benchmarks 2025, Neon One Nonprofit Email Report, Zeffy 2026
  26. 26Neon One Nonprofit Email Report and 2026 Online Donor Feedback Survey
  27. 27NextAfter Research and M+R Benchmarks
  28. 28CUFinder 2026 Nonprofit Marketing Benchmarks
  29. 29M+R Benchmarks 2026 Study
  30. 30Direct Marketing Association of Washington (DMAW), March 2026
  31. 31M+R Benchmarks 2025, Nonprofit Tech for Good 2026
  32. 32Bloomerang, FTC CAN-SPAM Enforcement Guidelines, June 2026
  33. 33ZeroBounce Email List Decay Report 2026
  34. 34Neon One Nonprofit Email Benchmarks, June 2026

Related Articles

Illustration for how to use a crm for email marketing
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 12 min

Comment utiliser un CRM pour l'email marketing

Apprenez à synchroniser votre CRM avec l'email marketing pour un meilleur ciblage, l'automatisation et le ROI. Guide étape par étape pour les équipes marketing.

RRachel Torres
Illustration for 7 easy steps to successful email marketing
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 10 min

7 étapes simples pour réussir votre email marketing

Maîtrisez l'email marketing en 7 étapes simples. Apprenez à constituer votre liste, segmenter vos contacts, rédiger des textes percutants et analyser vos résultats pour augmenter votre ROI et l'engagement dès aujourd'hui.

MMarcus Webb
Illustration for email marketing tips for small budget
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 12 min

Conseils en Email Marketing avec Petit Budget

Maîtrisez l'email marketing avec un budget serré. Découvrez les outils gratuits, les tactiques de segmentation et les stratégies ROI qui fonctionnent vraiment pour les startups et les entrepreneurs indépendants.

PPriya Kapoor

More Statistics

44 Statistiques sur les Stratégies Avancées d'Email Marketing (2026)
44 stats

44 Statistiques sur les Stratégies Avancées d'Email Marketing (2026)

Read more
45 Statistiques Clés de la Stratégie Email Marketing B2C (2026)
45 stats

45 Statistiques Clés de la Stratégie Email Marketing B2C (2026)

Read more
45 Statistiques sur la Stratégie Email Marketing (2026)
45 stats

45 Statistiques sur la Stratégie Email Marketing (2026)

Read more
HomeStatistics42 Statistiques Essentielles sur la Stratégie Email pour les Organisations à But Non Lucratif (2026)
Email Marketing Strategy

42 Statistiques Essentielles sur la Stratégie Email pour les Organisations à But Non Lucratif (2026)

Évaluez votre stratégie email associative grâce à 42 statistiques vérifiées couvrant les taux d'adoption, les indicateurs d'engagement, les préférences des donateurs, la personnalisation, l'impact financier et les bonnes pratiques.

S

Sarah Mitchell

17 juillet 2026

Share:
#nonprofit email marketing#email fundraising#Donor Engagement#Industry Data
Illustration for email marketing strategy for nonprofits
42 statistics34 sources Updated 17 juillet 2026

On this page

Points clésAdoption et utilisation du marketing par email dans les organisations à but non lucratifBenchmarks de performance email (taux d'ouverture, CTR, CTOR)Préférences des donateurs et stratégie de communicationPersonnalisation, segmentation et optimisation de la ligne d'objetImpact sur le revenu et ROI de l'emailOptimisation mobile, santé des listes et conformitéSources (34)

Restez informé

Get the latest posts delivered straight to your inbox. No spam, unsubscribe anytime.

Points clés

  • 83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email
  • Taux d'ouverture moyen de 28,59% pour les emails des organisations à but non lucratif, surpassant significativement les benchmarks du secteur commercial de 21 à 21,5%
  • 48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons des organisations à but non lucratif, plus du double du canal le plus proche
  • 63% des organisations à but non lucratif utilisent la personnalisation dans leur marketing par email, mais la plupart s'arrêtent au prénom seul
  • Retour de 36 à 42 euros pour chaque euro dépensé

Adoption et utilisation du marketing par email dans les organisations à but non lucratif

Email has become the dominant communication channel for nonprofits. These statistics reveal how widely nonprofits embrace email marketing and how frequently they send campaigns to maintain donor engagement without overwhelming supporters.

1

83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email

L'email est devenu une infrastructure essentielle pour les organisations à but non lucratif, bien au-delà d'un simple canal de communication. Cette adoption quasi universelle reflète l'efficacité reconnue de l'email pour la communication avec les donateurs et la collecte de fonds.

Nonprofit Tech for Good (2026)
2

48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons

L'email surpasse significativement les autres canaux. Le courrier direct se classe en second avec 21% des préférences des donateurs, suivi par les réseaux sociaux avec 17%. Cette préférence démontre pourquoi les donateurs souhaitent recevoir des emails dans leur boîte de réception.

Neon One Nonprofit Email Report (2025)
3

Les campagnes par email ont généré 16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025

Cela représente une croissance par rapport à 11% en 2024, montrant une dépendance accrue envers l'email pour la collecte de fonds. Cette dynamique reflète l'amélioration des lignes d'objet, la segmentation et les stratégies de personnalisation des messages.

M+R Benchmarks (2025)
4

Les organisations à but non lucratif ont envoyé en moyenne 50 messages email par abonné en 2025

Parmi ceux-ci, 31 étaient des messages axés sur la collecte de fonds, le reste étant des infolettres et du contenu d'engagement. Cette cadence montre que les organisations à but non lucratif peuvent maintenir une fréquence élevée sans submerger leurs sympathisants lorsque les campagnes sont stratégiques.

M+R Benchmarks (2025)
5

L'email génère 36 euros de retour sur investissement pour chaque euro dépensé

Ce rendement de 36 pour 1 fait de l'email le canal avec le meilleur ROI pour les organisations à but non lucratif. Pour les organisations aux ressources limitées, cette efficacité signifie que plus de dollars consacrés à la mission atteignent la cause plutôt que le budget marketing.

Nonprofit Tech for Good (2025)
6

Les organisations à but non lucratif ont levé 54 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés en 2025

Cette métrique de revenus par envoi montre un résultat concret de la collecte de fonds. Multipliée par la liste de contacts moyenne d'une organisation à but non lucratif de 4 191 contacts envoyant 50 emails par an, l'email représente un potentiel de revenus substantiel.

M+R Benchmarks (2025)
7

Seulement 34% des organisations à but non lucratif suppriment régulièrement les abonnés non engagés

Cette lacune en matière d'hygiène des listes signifie que 66% des organisations à but non lucratif envoient à des audiences inactives, endommageant la délivrabilité et gonflant les métriques d'engagement. Le nettoyage des listes améliore la réputation de l'expéditeur et l'efficacité des coûts.

Nonprofit Tech for Good (2026)
8

33% des donateurs affirment que l'email est l'outil qui les inspire le plus à faire un don

L'email surpasse les réseaux sociaux (29%), les sites Web (17%) et le courrier direct (9%) comme principale motivation pour les dons. Cette perspective centrée sur le donateur confirme pourquoi l'email mérite un investissement stratégique et une priorité.

Online Donor Feedback Survey (2025)

Benchmarks de performance email (taux d'ouverture, CTR, CTOR)

Nonprofit emails significantly outperform for-profit email benchmarks. These metrics show how well nonprofits engage supporters through email, with open rates, click-through rates, and click-to-open rates that far exceed industry averages.

9

Taux d'ouverture moyen de 28,59% pour les emails des organisations à but non lucratif, surpassant significativement les benchmarks du secteur commercial de 21 à 21,5%

Les sympathisants des organisations à but non lucratif montrent un engagement plus élevé avec les communications institutionnelles comparé au marketing commercial. Cet écart de performance de 33% reflète la confiance et l'investissement que les organisations à but non lucratif ont construits avec leurs audiences, faisant de l'email l'un des canaux les plus fiables pour la sensibilisation et l'engagement des donateurs.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
10

Taux de clics moyen de 3,29% pour les emails des organisations à but non lucratif

Le CTR des organisations à but non lucratif démontre un intérêt solide pour le contenu des emails et les appels à l'action. Cette métrique montre que environ 3 recipients sur 100 cliquent sur un lien, reflétant un engagement plus profond avec la messagerie orientée vers la mission comparé aux emails promotionnels commerciaux.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
11

Taux de clic sur ouverture (CTOR) de 10,2% indiquant un engagement efficace du contenu email des organisations à but non lucratif

Le CTOR mesure le pourcentage de personnes qui ont ouvert un email et qui ont réellement cliqué sur quelque chose dans celui-ci. Ce benchmark de 10,2% montre que les organisations à but non lucratif convertissent efficacement les lecteurs en engagement actionnable, ce qui en fait une métrique plus fiable que les taux d'ouverture à l'ère de la protection de la vie privée d'Apple Mail.

Avid AI Nonprofit Email Marketing Statistics (2025)
12

Taux d'ouverture moyen de 80% pour les emails de bienvenue des organisations à but non lucratif

Les emails de bienvenue surpassent dramatiquement les campagnes standard des organisations à but non lucratif, démontrant que les nouveaux abonnés sont très engagés et attendent la communication. Cette métrique est essentielle pour la stratégie de croissance des listes et les programmes d'intégration initiale des donateurs.

Mailmodo via Nonprofit Tech for Good (2026)
13

54 euros levés pour 1 000 emails de collecte de fonds des organisations à but non lucratif envoyés en 2025, en hausse de 4% par rapport à 2024

L'efficacité de la collecte de fonds par email des organisations à but non lucratif s'est améliorée d'une année à l'autre, se traduisant par environ 0,054 euro par email envoyé. Cette métrique relie directement le volume d'envoi aux revenus et montre comment les pratiques d'envoi stratégique impactent les résultats de la collecte de fonds.

M+R Benchmarks 2026 Email Messaging Report
14

Taux de désinscription moyen de 0,19% pour les emails des organisations à but non lucratif

Les taux de désinscription des organisations à but non lucratif sont significativement plus bas que les benchmarks du secteur commercial, indiquant que les sympathisants des organisations à but non lucratif restent investis dans les communications continues des organisations auxquelles ils tiennent. Les faibles taux de désinscription reflètent un fort alignement des audiences et une pertinence du contenu.

Neon One Nonprofit Email Report (2026)
15

44 euros de retour pour chaque euro dépensé en email pour les organisations à but non lucratif et de collecte de fonds, le ROI le plus élevé de tous les segments

Les organisations à but non lucratif constatent le ROI email le plus fort parmi tous les types d'organisations, y compris le commerce de détail, B2B et SaaS. Ce rendement exceptionnel démontre que la messagerie orientée vers la mission et les relations avec les donateurs génèrent des résultats financiers supérieurs comparés aux programmes de marketing par email commerciaux.

Litmus State of Email 2024 (cited in StealthAgents 2026)

Préférences des donateurs et stratégie de communication

Donors overwhelmingly prefer email as their primary channel for receiving nonprofit updates and making giving decisions. These statistics demonstrate email's crucial role in donor acquisition, retention, and relationship building.

16

48% des donateurs préfèrent l'email pour recevoir les mises à jour et les appels aux dons des organisations à but non lucratif, plus du double du canal le plus proche

L'email domine les préférences de communication des donateurs dans tous les types d'organisations à but non lucratif et les segments de donateurs. Le courrier direct se classe en second avec 21%, suivi par les réseaux sociaux avec 17%. Cette préférence établie fait de l'email le canal primaire pour l'acquisition, la rétention et l'engagement des donateurs.

Neon One Nonprofit Email Report and M+R Benchmarks 2026
17

Les campagnes par email ont généré 16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025, en hausse par rapport à 11% en 2024

La contribution au chiffre d'affaires de l'email a augmenté de 45% d'une année à l'autre, démontrant son efficacité croissante pour la collecte de fonds. Les organisations à but non lucratif ont levé en moyenne 54 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés en 2025, montrant l'impact financier direct sur l'acquisition et les dons des donateurs.

M+R Benchmarks 2025
18

La rétention des donateurs augmente de 29% lorsque les organisations ont les adresses email des donateurs hors ligne

L'email permet aux organisations à but non lucratif de maintenir les relations au-delà du contact initial ou des événements de collecte hors ligne. Cette augmentation de la rétention se traduit directement par une augmentation de la valeur à vie du donateur et une réduction des coûts d'acquisition, car la rétention d'un donateur coûte cinq fois moins que l'acquisition d'un nouveau.

M+R Benchmarks 2025 and NextAfter Research
19

33% des donateurs affirment que l'email est l'outil de communication qui les inspire le plus à faire un don

L'email surpasse les réseaux sociaux (29%), les sites Web (17%) et l'imprimé (9%) comme principale source d'inspiration pour les décisions de donation. Cette conclusion est cohérente dans plusieurs sondages récents, renforçant le rôle de l'email dans la motivation et la conversion des donateurs.

Nonprofit Tech for Good 2026 Online Donor Feedback Survey
20

83% des organisations à but non lucratif utilisent le marketing par email comme principal outil de sensibilisation

Près de neuf organisations à but non lucratif sur dix s'appuient sur l'email, ce qui en fait une infrastructure essentielle pour la mission. Parmi ces organisations, 46% envoient des infolettres mensuellement, 21% trimestriellement et 10% hebdomadairement, démontrant le rôle intégral de l'email dans la stratégie de communication des organisations à but non lucratif.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report
21

La segmentation des campagnes par email génère jusqu'à 760% plus de revenus comparée aux envois non segmentés

La segmentation et la personnalisation ciblées des emails basées sur le comportement des donateurs, l'historique des dons et les intérêts amplifient considérablement le ROI de la collecte de fonds. Les petites améliorations apportées à la stratégie de segmentation correspondent directement à des augmentations majeures de l'engagement des donateurs et de la génération de revenus.

Campaign Monitor and Neon One Research

Personnalisation, segmentation et optimisation de la ligne d'objet

Nonprofit email success depends on targeted, relevant messaging. These statistics show how personalization, segmentation, and strategic subject line design directly boost open rates, click-through rates, and conversions.

22

63% des organisations à but non lucratif utilisent la personnalisation dans leur marketing par email, mais la plupart s'arrêtent au prénom seul

Bien que la majorité des organisations à but non lucratif aient mis en place des tactiques de personnalisation de base, peu vont au-delà de l'insertion du nom du donateur. La personnalisation avancée qui fait référence à l'historique des dons, aux intérêts des programmes ou aux dons à vie crée des résultats d'engagement et de rétention significativement plus forts.

Nonprofit Tech for Good (2026)
23

67% des organisations à but non lucratif utilisent des listes de courrier électronique segmentées

La segmentation reste la pratique organisationnelle la plus largement adoptée parmi les organisations à but non lucratif, bien que la profondeur de la segmentation varie considérablement. Les organisations utilisant des segments démographiques, comportementaux et basés sur l'engagement obtiennent des taux d'ouverture et des métriques de rétention des donateurs substantiellement plus élevés.

Nonprofit Tech for Good (2026)
24

Les campagnes segmentées produisent des taux d'ouverture 14,32% plus élevés et des taux de clics 100,95% plus élevés

La segmentation se traduit directement par des améliorations mesurables de l'engagement. Les organisations à but non lucratif qui divisent leur base de donateurs par niveau d'engagement, capacité de don ou intérêt du programme constatent une performance substantiellement plus forte dans toutes les métriques clés comparées aux envois de diffusion.

eMercury (2026)
25

Les lignes d'objet personnalisées ont 26% plus de chances d'être ouvertes

La simple personnalisation de la ligne d'objet, telle que l'inclusion du prénom du donateur ou la référence à son historique de don, génère des améliorations immédiates du taux d'ouverture. Cela représente l'une des tactiques de personnalisation avec le ROI le plus élevé disponible pour les spécialistes du marketing des organisations à but non lucratif ayant des ressources limitées.

Campaign Monitor (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
26

Les emails personnalisés obtiennent 29% de taux d'ouverture plus élevés et 41% de taux de clics plus élevés que les emails non personnalisés

Au-delà de l'insertion du prénom, la personnalisation plus profonde qui incorpore le comportement des donateurs, les préférences et les interactions passées génère des gains d'engagement importants. Pour les organisations à but non lucratif, cela se traduit par des taux de réponse plus élevés aux appels de collecte de fonds et une efficacité accrue du recrutement de bénévoles.

Instapage Personalization Statistics (2025)
27

Les appels à l'action personnalisés entraînent des taux de conversion 202% meilleurs que les appels à l'action par défaut

L'adaptation des CTA aux segments de donateurs augmente dramatiquement la conversion des dons. Les organisations à but non lucratif qui testent le langage des CTA pour les donateurs majeurs par rapport aux premiers sympathisants, ou les bénévoles par rapport aux participants aux programmes, obtiennent des taux de conversion plus que doubles de ceux utilisant des demandes génériques.

HubSpot (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
28

La segmentation des listes est la principale tactique de marketing par email, utilisée par 51% des spécialistes du marketing, suivie par la personnalisation avec 50% et les emails déclenchés avec 45%

La segmentation reste la tactique la plus largement mise en place dans tous les secteurs, reflétant à la fois son efficacité et sa simplicité relative comparée à la personnalisation comportementale avancée. Le taux d'adoption élevé souligne le statut de la segmentation comme stratégie email fondamentale.

Snov.io (cited in Mailmodo, 2025)
29

Les emails avec des lignes d'objet personnalisées ont un taux d'ouverture de 46% par rapport à seulement 35% sans, une augmentation de visibilité de 31%

Dans les contextes B2B, les lignes d'objet personnalisées qui incluent le nom du destinataire, l'entreprise ou un événement déclencheur pertinent génèrent des taux d'ouverture substantiellement plus élevés. Cet écart de 11 points de pourcentage démontre la puissance d'une personnalisation brève et ciblée pour se démarquer dans une boîte de réception encombrée.

Belkins (2025)

Impact sur le revenu et ROI de l'email

Email delivers the highest return on investment of any nonprofit marketing channel. These statistics quantify email's contribution to online revenue, fundraising efficiency, and donor lifetime value.

30

Retour de 36 à 42 euros pour chaque euro dépensé

Le marketing par email génère 36 à 42 euros de retour pour chaque euro investi, ce qui en fait le canal numérique avec le meilleur ROI disponible pour les organisations à but non lucratif. Cette performance constante dans les données 2025-2026 démontre l'efficacité inégalée de l'email comparée aux médias sociaux, aux publicités payantes et à d'autres canaux.

Nonprofit Tech for Good 2025 Survey, M+R Benchmarks 2025, Zeffy 2026 Report
31

16% de tous les revenus en ligne des organisations à but non lucratif en 2025, en hausse par rapport à 11% en 2024

La contribution de l'email au chiffre d'affaires en ligne total a augmenté de 11% en 2024 à 16% en 2025, reflétant 5 points de pourcentage de croissance en une seule année. Cette tendance à la hausse signale une dépendance accrue envers l'email comme canal de collecte de fonds central.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report and M+R Benchmarks
32

54 à 90 euros levés pour 1 000 emails de collecte de fonds envoyés de 2024 à 2025

Les organisations à but non lucratif ont levé entre 54 et 90 euros pour 1 000 emails de collecte de fonds, selon la segmentation et la stratégie de campagne. Les petites organisations à but non lucratif ont observé des résultats particulièrement forts avec 6,15 euros par contact email comparé à 0,88 euros pour les grandes organisations à but non lucratif, montrant que la qualité et l'engagement des listes sont importants.

M+R Benchmarks 2025, Neon One Nonprofit Email Report, Zeffy 2026
33

1,11 euro par contact email en moyenne, avec les petites organisations à but non lucratif générant 6,15 euros

L'organisation à but non lucratif moyenne génère 1,11 euro de chiffre d'affaires par abonné email, mais les organisations plus petites réalisent des rendements significativement plus élevés à 6,15 euros par contact. Cette variation souligne l'importance de la segmentation, de la personnalisation et de la qualité des listes dans la collecte de fonds par email.

Neon One Nonprofit Email Report and 2026 Online Donor Feedback Survey
34

Augmentation de 29% de la rétention des donateurs hors ligne lorsque vous avez leur adresse email

Les organisations à but non lucratif qui capturent les adresses email des donateurs hors ligne augmentent la rétention de 29%, prouvant que le rôle de l'email s'étend au-delà de la collecte de fonds numérique. Cette statistique démontre la valeur critique de l'email dans la création de continuité à travers tous les points de contact des donateurs.

NextAfter Research and M+R Benchmarks
35

85 euros par 1 000 emails envoyés en 2026, le meilleur ROI de tous les canaux

En 2026, le marketing par email génère toujours 85 euros par 1 000 envois, surpassant tous les autres canaux numériques en ROI pur. Ce benchmark représente l'étalon-or pour l'efficacité de la collecte de fonds des organisations à but non lucratif et démontre une performance constante d'année en année.

CUFinder 2026 Nonprofit Marketing Benchmarks
36

2,40 euros par abonné en 2025, en hausse par rapport à 1,87 euro en 2024

Le revenu email par abonné a augmenté de 28% de 2024 à 2025 selon les dernières données de M+R, passant de 1,87 euro à 2,40 euros. Cette croissance démontre que même avec l'augmentation du volume de courrier électronique des organisations à but non lucratif, la génération de revenus reste forte et s'améliore.

M+R Benchmarks 2026 Study

Optimisation mobile, santé des listes et conformité

Mobile devices drive more than half of nonprofit email opens, and list quality directly impacts deliverability and engagement. These statistics highlight critical infrastructure best practices for maintaining a healthy, compliant email program.

37

78% des emails des organisations à but non lucratif sont ouverts sur des appareils mobiles, et la moitié des destinataires suppriment immédiatement les emails non optimisés

La prédominance mobile est non négociable pour les programmes de courrier électronique des organisations à but non lucratif. Avec plus des trois quarts des ouvertures se produisant sur des appareils mobiles, l'absence d'optimisation pour la conception réactive déclenche la suppression immédiate par 50% des destinataires et la désinscription par 5% supplémentaires. Cela impacte directement la délivrabilité et l'engagement des donateurs.

Direct Marketing Association of Washington (DMAW), March 2026
38

En 2025, 12% des abonnés des organisations à but non lucratif se sont désinscrits et 4% sont devenus non délivrables en raison de retours

La santé des listes se détériore naturellement, avec des pertes annuelles combinées de 16% dues à la désinscription et aux retours. Ces métriques soulignent l'importance de la maintenance régulière des listes et du suivi de l'engagement. Les taux de retour élevés signalent des problèmes de délivrabilité qui endommagent la réputation de l'expéditeur auprès des FAI.

M+R Benchmarks 2025, Nonprofit Tech for Good 2026
39

Seulement 34% des organisations à but non lucratif suppriment régulièrement les abonnés non engagés

Les deux tiers des organisations à but non lucratif négligent l'hygiène proactive des listes, permettant aux contacts inactifs de s'accumuler. Cela crée des risques doubles: des taux de retour gonflés qui endommagent la réputation de l'expéditeur et un budget d'envoi gaspillé sur des audiences non engagées. Les campagnes de réengagement régulières et la suppression sont des pratiques essentielles de santé des listes.

Nonprofit Tech for Good 2026 Report
40

Les violations de la conformité CAN-SPAM entraînent des pénalités pouvant aller jusqu'à 53 088 euros par email selon les directives d'application de la FTC mises à jour en janvier 2025

La conformité au courrier électronique est maintenant une exposition financière importante. Les pénalités CAN-SPAM sont évaluées par violation d'email, ce qui signifie qu'une seule campagne non conforme envoyée à une grande liste peut entraîner des amendes catastrophiques. Les éléments obligatoires incluent les adresses physiques, les liens de désinscription fonctionnels honorés dans un délai de 10 jours ouvrables et les lignes d'objet véridiques.

Bloomerang, FTC CAN-SPAM Enforcement Guidelines, June 2026
41

Au moins 23% des listes de courrier électronique se détériorent dans les 12 mois à mesure que les abonnés changent d'emploi, abandonnent les adresses et churn

La détérioration naturelle des listes est inévitable sans maintenance active. Cette dégradation annuelle combine les changements d'emploi, les fermetures de domaines et la perte d'abonnés. L'analyse de ZeroBounce sur plus de 11 milliards d'adresses email a révélé que les adresses invalides et les domaines catch-all représentent un risque caché important pour la délivrabilité et la réputation de l'expéditeur.

ZeroBounce Email List Decay Report 2026
42

Le taux de retour moyen des organisations à but non lucratif est de 1,72%, avec des seuils acceptés sous 2%

Les organisations à but non lucratif maintiennent une meilleure santé des listes que de nombreux secteurs en raison de la qualité des audiences d'opt-in et des bases de donateurs engagées. Un benchmark de 1,72% reflète une gestion saine des listes, mais les taux au-dessus de 2% signalent des problèmes sous-jacents de qualité des données qui compromettent la délivrabilité. Les retours définitifs doivent être supprimés immédiatement pour protéger la réputation de l'expéditeur.

Neon One Nonprofit Email Benchmarks, June 2026

Sources

All statistics on this page are sourced from the following 34 references.

  1. 1Nonprofit Tech for Good (2026)
  2. 2Neon One Nonprofit Email Report (2025)
  3. 3M+R Benchmarks (2025)
  4. 4Nonprofit Tech for Good (2025)
  5. 5Online Donor Feedback Survey (2025)
  6. 6Neon One Nonprofit Email Report (2026)
  7. 7Avid AI Nonprofit Email Marketing Statistics (2025)
  8. 8Mailmodo via Nonprofit Tech for Good (2026)
  9. 9M+R Benchmarks 2026 Email Messaging Report
  10. 10Litmus State of Email 2024 (cited in StealthAgents 2026)
  11. 11Neon One Nonprofit Email Report and M+R Benchmarks 2026
  12. 12M+R Benchmarks 2025
  13. 13M+R Benchmarks 2025 and NextAfter Research
  14. 14Nonprofit Tech for Good 2026 Online Donor Feedback Survey
  15. 15Nonprofit Tech for Good 2026 Report
  16. 16Campaign Monitor and Neon One Research
  17. 17eMercury (2026)
  18. 18Campaign Monitor (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
  19. 19Instapage Personalization Statistics (2025)
  20. 20HubSpot (cited in Nonprofit Tech for Good, 2026)
  21. 21Snov.io (cited in Mailmodo, 2025)
  22. 22Belkins (2025)
  23. 23Nonprofit Tech for Good 2025 Survey, M+R Benchmarks 2025, Zeffy 2026 Report
  24. 24Nonprofit Tech for Good 2026 Report and M+R Benchmarks
  25. 25M+R Benchmarks 2025, Neon One Nonprofit Email Report, Zeffy 2026
  26. 26Neon One Nonprofit Email Report and 2026 Online Donor Feedback Survey
  27. 27NextAfter Research and M+R Benchmarks
  28. 28CUFinder 2026 Nonprofit Marketing Benchmarks
  29. 29M+R Benchmarks 2026 Study
  30. 30Direct Marketing Association of Washington (DMAW), March 2026
  31. 31M+R Benchmarks 2025, Nonprofit Tech for Good 2026
  32. 32Bloomerang, FTC CAN-SPAM Enforcement Guidelines, June 2026
  33. 33ZeroBounce Email List Decay Report 2026
  34. 34Neon One Nonprofit Email Benchmarks, June 2026

Related Articles

Illustration for how to use a crm for email marketing
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 12 min

Comment utiliser un CRM pour l'email marketing

Apprenez à synchroniser votre CRM avec l'email marketing pour un meilleur ciblage, l'automatisation et le ROI. Guide étape par étape pour les équipes marketing.

RRachel Torres
Illustration for 7 easy steps to successful email marketing
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 10 min

7 étapes simples pour réussir votre email marketing

Maîtrisez l'email marketing en 7 étapes simples. Apprenez à constituer votre liste, segmenter vos contacts, rédiger des textes percutants et analyser vos résultats pour augmenter votre ROI et l'engagement dès aujourd'hui.

MMarcus Webb
Illustration for email marketing tips for small budget
Email Marketing Strategy22 juil. 2026 12 min

Conseils en Email Marketing avec Petit Budget

Maîtrisez l'email marketing avec un budget serré. Découvrez les outils gratuits, les tactiques de segmentation et les stratégies ROI qui fonctionnent vraiment pour les startups et les entrepreneurs indépendants.

PPriya Kapoor

More Statistics

44 Statistiques sur les Stratégies Avancées d'Email Marketing (2026)
44 stats

44 Statistiques sur les Stratégies Avancées d'Email Marketing (2026)

Read more
45 Statistiques Clés de la Stratégie Email Marketing B2C (2026)
45 stats

45 Statistiques Clés de la Stratégie Email Marketing B2C (2026)

Read more
45 Statistiques sur la Stratégie Email Marketing (2026)
45 stats

45 Statistiques sur la Stratégie Email Marketing (2026)

Read more