Email Marketing Strategy
45 Email- und SMS-Marketing-Statistiken (2026): Strategische Daten für Ihren Erfolg
Aktuelle Daten zu Email- und SMS-Integration, Engagement-Metriken, ROI-Benchmarks und Konsumentenpräferenzen für erfolgreiche Omnichannel-Marketing-Strategien in Deutschland 2026.
Share:
45 statistics37 sources Updated 12. Mai 2026
Wichtigste Erkenntnisse
- 98% der SMS werden innerhalb von Minuten geöffnet und gelesen, gegenüber einer durchschnittlichen E-Mail-Öffnungsquote von 43,46% im Jahr 2025
- 45% SMS-Antwortquote gegenüber 6% für E-Mail, was SMS 7,5 Mal wirksamer für das Generieren von Antworten macht
- 36 Dollar durchschnittliche Rendite für jeden 1 Dollar für E-Mail-Marketing weltweit ausgegeben
- 89% der Verbraucher haben sich angemeldet, Texte von einem Unternehmen zu erhalten, gegenüber 66% vor fünf Jahren
- 47,7% Anstieg in Kundenengagement, wenn SMS neben E-Mail-Kampagnen integriert wird
Öffnungsquoten und Engagement-Geschwindigkeit
SMS and email deliver fundamentally different engagement patterns. While SMS achieves near-universal open rates within minutes, email requires strategic optimization to compete. Understanding how each channel performs is essential for allocating budget and timing messages in your omnichannel strategy.
1
98% der SMS werden innerhalb von Minuten geöffnet und gelesen, gegenüber einer durchschnittlichen E-Mail-Öffnungsquote von 43,46% im Jahr 2025
SMS erreicht nahezu universelle Öffnungsquoten, da Nachrichten als direkte Benachrichtigungen auf dem Sperrbildschirm ankommen, während E-Mails um Platz in überfüllten Posteingängen konkurrieren. Dieser grundlegende Unterschied definiert die Engagement-Geschwindigkeit: SMS-Nachrichten werden innerhalb von 3 bis 5 Minuten gelesen, E-Mails innerhalb von Stunden oder Tagen. Für zeitkritische Kampagnen und Omnichannel-Strategien prägt dieser Abstand von 54 Punkten die Budgetverteilung und Kanalwahl.
2
SMS-Reaktionsquoten erreichen 45%, gegenüber 6% bei E-Mail, was SMS 7,5x interaktiver macht
Während E-Mails eine durchschnittliche Antwortquote von 6% verzeichnen, generieren SMS-Kampagnen branchenübergreifend Antwortquoten von über 45%. Diese Kennzahl zeigt echte Engagement-Geschwindigkeit: SMS-Empfänger öffnen nicht nur Nachrichten, sie handeln sofort danach. Für Marketer mit Fokus auf Konversion und Interaktionstiefe ist die Reaktionsfähigkeit von SMS der ideale Kanal für zeitkritische Handlungsaufforderungen.
3
90% der SMS werden innerhalb von 3 Minuten nach der Zustellung gelesen und etablieren SMS als den schnellsten Engagement-Kanal
Die Engagement-Geschwindigkeit von SMS ist unerreicht: 90% von Texten werden innerhalb von 3 Minuten konsumiert, gegenüber E-Mails mit Zyklen von Stunden bis Tagen. Dieser Geschwindigkeitsvorteil verstärkt sich in Omnichannel-Strategien, bei denen das Koordinieren von Nachrichtentiming über Kanäle hinweg wichtig ist. Für Kampagnen, die sofortige Maßnahmen erfordern (Blitzverkäufe, Terminserinnerungen, Warenkorbwiederherstellung), schlägt das Drei-Minuten-Fenster von SMS E-Mails verzögertes Engagement durch strukturellen Vorteil.
4
E-Mail Click-to-Open-Rate (CTOR) betrug durchschnittlich 6,81% im Jahr 2025, die zuverlässigste Engagement-Kennzahl nach Apple Mail Privacy Protection
Da Apple Mail Privacy Protection rohe E-Mail-Öffnungsquoten um 15 bis 20 Prozentpunkte erhöht, ist CTOR zum Goldstandard für E-Mail-Engagement-Geschwindigkeit geworden. Eine CTOR von 6,81% bedeutet, dass ungefähr 7 von 100 Personen, die eine E-Mail tatsächlich öffnen, durchklicken. Diese Kennzahl definiert jetzt die Qualität der E-Mail-Engagement besser als allein die Öffnungsquoten und erfordert Strategiewechsel hin zu inhaltlicher Relevanz gegenüber Betreffzeilen-Optimierung.
5
SMS Click-Raten liegen zwischen 18 bis 35%, je nach Kampagnentyp und Branche, und übertreffen dramatisch E-Mails mit durchschnittlich 2,09%
Wenn SMS-Empfänger klicken, konvertieren sie mit 9 bis 17x höheren Raten als E-Mail. Dieser Engagement-Geschwindigkeits-Abstand spiegelt SMS's Single-Link-Format und Dringlichkeit-getriebenes Messaging wider. Für E-Commerce-Kampagnen, die Maßnahmen erfordern, etabliert die SMS-Klickrate von 18 bis 35% versus E-Mails 2,09% SMS als den High-Velocity-Konversionskanal, insbesondere für Warenkorbabbruch-Wiederherstellung (11 bis 19% CTR) und Blitzverkäufe.
6
77% der SMS-Nachrichten erhalten eine Antwort innerhalb von 10 Minuten, mehr als 3x schneller als E-Mail
Die Engagement-Geschwindigkeit von SMS übersetzt sich direkt in Antwortzeit: 77% der SMS-Kampagnen erzeugen Antworten innerhalb von 10 Minuten. E-Mail fehlt diese unmittelbare Feedback-Schleife. Für Kundenservice, bidirektionale SMS und Conversational Commerce (prognostiziert auf über $11 Milliarden im Jahr 2025) redefiniert dieser Geschwindigkeitsvorteil, wie Marken mit Kunden in Echtzeit interagieren, im Gegensatz zu asynchronen E-Mail-Austausch.
7
Automatisierte E-Mail-Flows generieren durchschnittlich 5,58% Click-Raten und treiben 41% des gesamten E-Mail-Umsatzes von nur 5,3% des Versandvolumens
Die Engagement-Geschwindigkeit von E-Mail verbessert sich dramatisch, wenn Kampagnen von einmaligen Broadcast zu Automation wechseln. Flows erreichen 3,3x höhere Click-Raten als Kampagnen und generieren 13,2x höhere Konversionsraten. Für Omnichannel-Strategie zeigt dies, dass E-Mails Stärke in ausgelöstem, verhaltengestütztem Engagement liegt, nicht in Batch-Sends. Flows entsprechen SMS's Dringlichkeit, wenn richtig zeitlich abgestimmt.
Antwortquoten, Click-Through-Raten und Konversionsleistung
The real power of email and SMS emerges when you measure how audiences interact with your messages, not just whether they open them. SMS dominates in immediacy and response rates, while email proves valuable for deeper engagement and nurture. Together, they create a full-funnel conversion engine that neither can deliver alone.
8
45% SMS-Antwortquote gegenüber 6% für E-Mail, was SMS 7,5 Mal wirksamer für das Generieren von Antworten macht
SMS-Kampagnen generieren erheblich höhere Antwortquoten als E-Mail und machen Textnachrichten ideal für zeitkritische Kundeninteraktionen, Umfragen und bidirektionales Engagement, das sofortige Antworten erfordert. Diese Lücke unterstreicht SMS's überlegene Fähigkeit, echte Kundendialoge statt passiver E-Mail-Öffnungen zu treiben.
9
SMS Click-Through-Raten betragen durchschnittlich 19%, gegenüber 2,5% für E-Mail
Textnachrichten liefern 5 bis 10 mal höhere CTR als E-Mail-Kampagnen, was bedeutet, dass SMS-Empfänger viel eher Links klicken und sofortige Maßnahmen ergreifen. Dieses Leistungsgefälle spiegelt SMS's Fähigkeit wider, Aufmerksamkeit in einem weniger überfüllten Kanal zu erfassen und sofortiges Benutzerverhalten zu fördern.
10
SMS-Konversionsraten liegen zwischen 21% und 32%, wobei einige Branchen 40% erreichen
Textnachrichtenkampagnen konvertieren um ein Vielfaches höher als E-Mails mit durchschnittlich 2,3%. Gesundheitswesen, Gastgewerbe und Finanzen sehen SMS-Konversionsraten über 20%, angetrieben durch die Unmittelbarkeit des Kanals und hohes Engagement. Dies macht SMS zu einem direkten Umsatztreiber für zeitkritische Angebote und Promotionen.
11
E-Mail-Flows liefern 3 mal höhere Click-Raten (5,58%), verglichen mit Kampagnen (1,69%)
Automatisierte E-Mail-Flows übertreffen massiv einmalige Kampagnen, da verhaltensgesteuerte Nachrichten besser mit Kundenabsicht übereinstimmen. Dies hebt die kritische Bedeutung des Aufbaus von Lifecycle-Automation und Abbruchsequenzen hervor, anstatt sich auf Broadcast-Sends zu verlassen.
12
E-Mail-Sequenzen zur Warenkorbabbruch-Wiederherstellung erholen 10 bis 15% verlorener Käufe, mit Konversionsraten, die 50,5% Öffnungsrate im Durchschnitt erreichen
Warenkorbwiederherstellungskampagnen sind hochintentionales Messaging, das 2 bis 3 mal höher konvertiert als allgemeine Promotions-E-Mails. Top-Performer erzielen 7,69% Konversionsraten auf diesen Sequenzen, was Warenkorbabbruch-Automation zu einem der profitabelsten E-Mail-Workflows macht.
13
SMS, die innerhalb von 5 Minuten nach einer Benutzeraktion versendet werden, erhöhen die Click-Through-Raten auf 36%, gegenüber 9,2% Branchendurchschnitt
Timing ist kritisch für SMS-Leistung. Nachrichten, die unmittelbar nach Anmeldungen oder Warenkorbabbruch versendet werden, sehen 4x höhere CTR als Standard-Kampagnen. Dies zeigt, dass SMS's wahre Kraft darin liegt, Kundenabsicht im exakten Moment der Aktion zu erfassen, nicht in Batch-Sends.
14
E-Mail-Marketing liefert durchschnittlich 36 Dollar Rendite für jeden 1 Dollar investiert, wobei Top-Performer 70 bis 72 Dollar erreichen
E-Mail bleibt der höchste ROI-Marketing-Kanal für die meisten Unternehmen. High Achiever sehen ROI über $70 pro Dollar, angetrieben durch Automation, Segmentierung und starke Listenqualität. Dieser ROI-Vergleich zeigt E-Mails Langzeitwert für Kundenretention und Wiederholungskäufe.
15
Automatisierte SMS-Flows generieren 5 mal mehr Umsatz pro Versand als Broadcast-Kampagnen, wobei erweiterte Segmentierung 47% höhere CTR treibt
Wie E-Mail übertrifft SMS-Automation massiv einmalige Blasts. Verhaltensgesteuerte SMS-Zielgruppenwahl generiert messbar höheres Engagement als generisches Zielgruppen-Messaging. Dies zeigt, dass beide Kanäle Relevanz und Timing gegenüber Häufigkeit und Reichweite belohnen.
ROI und Umsatzauswirkung
ROI tells the story that engagement metrics alone cannot. SMS and email marketing both deliver measurable returns, but the numbers shift dramatically when both channels work together. This section breaks down where the money actually comes from and how to measure it.
16
36 Dollar durchschnittliche Rendite für jeden 1 Dollar für E-Mail-Marketing weltweit ausgegeben
E-Mail-Marketing liefert durchschnittlich einen ROI von 3.600%, was es zu einem der höchsten-rendierenden digitalen Kanäle macht. Diese Ziffer bleibt über die meisten Organisationen hinweg konsistent und übertrifft erheblich Paid Social (durchschnittlich $2 bis $5 pro Dollar) und Display-Werbung.
17
71 Dollar durchschnittliche Rendite für jeden 1 Dollar bei SMS-Marketing investiert
SMS-Marketing liefert fast das Doppelte des ROI von E-Mail bei $71 pro Dollar investiert (7.100% Rendite), wobei konservative Schätzungen Renditen zwischen $21 bis $41 pro Dollar setzen. Dies macht SMS zu einem der am schnellsten wachsenden, höchsten ROI-Kanäle verfügbar, insbesondere für zeitkritische Kampagnen und Warenkorbabbruch-Wiederherstellung.
18
Automatisierte SMS-Nachrichten verdienen $0,74 pro Versand gegenüber $0,15 für Kampagnen-Broadcasts
Automation treibt 5x höhere Umsatz pro Nachricht in SMS-Programmen. Automatisierte SMS erreichten eine Click-to-Sent-Rate von 20,32% und Konversionsrate von 0,77%, verglichen mit Standard-Kampagnen mit 12,38% Klicks und 0,12% Konversionen. Dies zeigt, warum SMS-Automation eine Priorität für E-Commerce-Marken sein sollte.
19
Marken, die SMS und E-Mail kombinieren, sehen 47% höhere Kundenretention
Multi-Channel-Koordination zwischen SMS und E-Mail treibt messbare Retentionsgewinne. SMS kümmert sich um unmittelbare Dringlichkeit (Warenkorbabbruch, Blitzverkäufe), während E-Mail langfristige Beziehungen nährt, was Synergie schafft, die kein Kanal allein erreicht. Die kombinierte Strategie generiert erheblich höheren Lifetime Customer Value.
20
Agenturen, die SMS verwenden, generieren 202% mehr Umsatz als diejenigen ohne
Eine Analyse von 717 Agenturen, die fast 3.000 E-Commerce-Marken verwalteten, zeigte, dass SMS eine überproportionale Umsatzauswirkung hat. SMS-Adoption fungiert als primärer Umsatztreiber, nicht nur als Ergänzungskanal. Zwischen 11 bis 20% der befragten Unternehmen schreiben Online-Umsatz direkt SMS zu, ansteigend auf 21 bis 30% in E-Commerce- und Gastgewerbe-Vertikalen.
21
Automatisierte E-Mail-Workflows generieren 320% mehr Umsatz als nicht automatisierte Kampagnen
Automation erschließt E-Mail-ROI in Skalierung. Automatisierte Sequenzen (Willkommensserien, Warenkorbabbruch, Post-Purchase) treibt erheblich höhere Renditen mit weniger manuellem Aufwand. Automatisierte E-Mails machen nur 2% des Versandvolumens aus, generieren aber 30 bis 37% des gesamten E-Mail-generierten Umsatzes.
22
SMS-Flows machen 7,6% der Versände aus, treiben aber 45,2% des gesamten SMS-Umsatzes
Wie E-Mail ist SMS-Umsatz stark in automatisierten Workflows konzentriert. Diese Effizienz-Kennzahl zeigt, dass Absicht-basierte, verhaltensgesteuerte Nachrichten (Warenkorbabbruch-Erinnerungen, Wiederbestandsbenachrichtigungen, Win-Back-Kampagnen) Broadcast-Blasts erheblich übertreffen. Top-Performer erreichen Umsatz-pro-Versand über $5, indem sie Präzision über Volumen priorisieren.
23
79 Dollar durchschnittliche Rendite für jeden 1 Dollar bei kombiniertem E-Mail und SMS (Omnisend-Kunden) ausgegeben
Leistungsstarke E-Commerce-Marken mit integrierten Multi-Channel-Strategien sehen ROI, das Single-Channel-Benchmarks übertrifft. Omnisend-Händler auf bezahlten Plänen erreichten durchschnittlich $79 pro Dollar im Jahr 2025, wobei US-Händler $76 erreichten. Dies spiegelt Compound-Renditen aus koordinierter E-Mail-Automation, SMS-Dringlichkeit und verhaltensgesteuertem Targeting wider.
Verbraucheradoption und Präferenz
Email remains the incumbent; SMS is the rapid growth story. But the real insight is that 2026 consumers expect both channels, used strategically and with respect for their time. Adoption rates, opt-in trends, and explicit channel preferences shape how savvy marketers structure their messaging calendars.
24
89% der Verbraucher haben sich angemeldet, Texte von einem Unternehmen zu erhalten, gegenüber 66% vor fünf Jahren
SMS hat bis 2026 eine fast universelle Verbraucheradoption erreicht. Dieser Sprung von 35% über fünf Jahre signalisiert eine grundlegende Verschiebung, wie Verbraucher erwarten, dass Unternehmen sie über alle Demografie- und Industriegrenzen hinweg erreichen.
25
78% der Verbraucher bevorzugen SMS gegenüber E-Mail für dringende Updates
Wenn Timing wichtig ist, ist SMS der klare Gewinner. Verbraucher erkennen SMS als den schnellsten, direktesten Weg, um zeitkritische Benachrichtigungen, Zahlungserinnerungen und kritische Warnungen im Vergleich zum langsameren E-Mail-Kanal zu erhalten.
26
60% der Verbraucher nennen E-Mail als ihren bevorzugten Kommunikationskanal für nicht dringende Marken-Updates
E-Mail behält Dominanz für Beziehungsaufbau, Newsletter und Informationsinhalte. Der Kanal-Split ist klar: E-Mail für Tiefe und Geschichte, SMS für Unmittelbarkeit und Aktion. Intelligente Marketer nutzen beide strategisch.
27
71% der Verbraucher wünschen sich die Möglichkeit, ein Unternehmen per Text zurückzutexten, um 18% Jahr-über-Jahr
Bidirektionales Messaging ist kein nettes Zusatzfeature mehr; es ist eine Kernerwartung geworden. Verbraucher wollen auf SMS für Kundenservice antworten, Fragen stellen und Transaktionen abschließen, ohne den Text-Thread zu verlassen.
28
66% der Unternehmen nutzen SMS-Marketing, um ihre Kunden zu texten; 66% erhöhen SMS-Budgets im Jahr 2025
Die Geschäftsadoption von SMS hat sich in nur vier Jahren von 42% verdoppelt zu 66% im Jahr 2025. Die parallelen Budget-Erhöhungen spiegeln Vertrauen in SMS-ROI und Anerkennung wider, dass der Kanal nicht mehr optional für wettbewerbsfähige Marken ist.
29
31% der Verbraucher bevorzugen jetzt, Kundenservice-Vertreter per Text gegenüber E-Mail und Telefonanrufen zu kontaktieren
SMS verdrängt beide traditionellen Kanäle für Support-Interaktionen. Der Wechsel spiegelt Verbrauchererwartungen für sofortige Antwort, Transparenz und die Fähigkeit wider, eine Gesprächsthread beizubehalten, ohne Plattformen zu wechseln.
30
E-Mail plus SMS kombiniert generiert 79 Dollar pro 1 Dollar ausgegeben; SMS-Dringlichkeitsschicht treibt 3x höhere Konversion gegenüber E-Mail-only
Der Omnichannel-Effekt ist messbar und mächtig. SMS verstärkt E-Mail-ROI um fast 2x, wobei SMS als Konversions-Akzelerator für zeitkritische und hochintentionale Momente fungiert, die E-Mail nicht erreichen kann.
31
Nachrichtenhäufigkeit ist der Nummer-1-Abmelde-Auslöser bei 40%, was signalisiert, dass Verbraucher Qualität gegenüber Volumen erwarten
Wachstum der Adoption allein garantiert nicht automatisch Engagement. Die Daten enthüllen, dass sich Verbrauchererwartungen zu Relevanz und Respekt für ihre Aufmerksamkeit verschoben haben. Marketer müssen Multi-Channel-Reichweite mit strategischen Häufigkeits-Obergruppen ausbalancieren.
Omnichannel-Integration und kombinierte Strategieauswirkung
The highest-performing brands no longer debate SMS versus email. They orchestrate both channels to amplify each other. This section reveals the lift you get from unified campaigns, cross-channel workflows, and coordinated automation, plus the data on why integration matters more than ever.
32
47,7% Anstieg in Kundenengagement, wenn SMS neben E-Mail-Kampagnen integriert wird
Marken, die E-Mail und SMS zusammen orchestrieren, sehen messbare Engagement-Lifts verglichen mit Single-Channel-Ansätzen. Dies zeigt den konkreten ROI von einheitlichen Channel-Strategien bei der Förderung von Kundenaufmerksamkeit und Interaktion.
33
126,9% höhere Konversionsrate, wenn Kunden sowohl SMS als auch E-Mail-Messaging gegenüber nur E-Mail erhalten
Daten aus echten Fallstudien zeigen, dass koordinierte SMS- und E-Mail-Kampagnen erheblich höhere Konversionen als E-Mail-Only-Strategien treibt und den Multiplikativ-Effekt einheitlicher Messaging-Ansätze beweist.
34
2 bis 3x Verbesserung in Gesamt-Kampagnen-ROI, wenn SMS mit E-Mail kombiniert wird gegenüber nur E-Mail
Multi-Channel-Kampagnen sehen erhebliche ROI-Multiplikatoren, was für einheitliche Orchestrierung gegenüber channel-spezifischen Silos argumentiert. Diese Kennzahl adressiert direkt den geschäftlichen Wert von integrierten E-Mail- und SMS-Workflows.
35
89% Kundenretention mit starker Omnichannel-Strategie gegenüber 33% ohne
Die Lücke zwischen einheitlichen und fragmentierten Ansätzen ist stark. Marken mit echter Omnichannel-Koordination (nicht nur mehrere Kanäle isoliert) behalten fast die dreifache Kundenbasis, was direkt Lifetime Value und langfristige Rentabilität beeinträchtigt.
36
72% der Verbraucher erwarten von Marken, sich ihre Vorlieben über E-Mail, SMS und Apps hinweg zu merken
Moderne Kundenerwartungen erfordern nahtlose Omnichannel-Erlebnisse. Marketer, die koordinierte Messaging über Kanäle hinweg nicht liefern, riskieren, Kunden zu enttäuschen und Vertrauen zu verlieren, was Integration nicht mehr optional macht.
37
3x höheres Engagement und bis zu 250% höhere Kaufraten von Omnichannel-Kampagnen gegenüber Single-Channel
Omnichannel-Kunden sehen sowohl höheres Engagement als auch erheblich höhere Kauf-Konversion, was zeigt, dass Integration über die gesamte Customer Journey vom Bewusstsein bis zur Transaktion Ergebnisse antreibt.
38
97% höhere Click-Raten bei Verwendung von E-Mail und SMS zusammen gegenüber nur E-Mail
Mailchimp-Daten von Tausenden von Kundenkampagnen zeigen messbare Engagement-Lift, wenn SMS E-Mail-Strategie verstärkt. Dies zeigt an, dass Koordination nicht nur Volumen, sondern sinnungsvolle Interaktions-Kennzahlen treibt.
Marktgrowth und Geschäftsadoptionstrends
Investment follows results. Both SMS and email markets are expanding, but SMS is growing faster as marketers learn to use it strategically alongside email. This section covers budget allocation, market projections, and how many businesses now treat SMS as a core channel, not a secondary tactic.
39
67% der Unternehmen erhöhen ihre SMS-Marketing-Budgets im Jahr 2025
Zwei Drittel der Organisationen planen jetzt, SMS-Investitionen zu wachsen, was Vertrauen in den Kanal als Kernumsatztreiber signalisiert. Dies repräsentiert einen großen Wandel von nur vor einigen Jahren, als SMS als sekundäre Taktik behandelt wurde.
40
66% der Unternehmen nutzen jetzt SMS-Marketing-Software, um Kunden zu texten, gegenüber 42% im Jahr 2021
Die SMS-Adoption hat sich in nur vier Jahren stark beschleunigt und ist um 55 Prozentpunkte angestiegen. Diese Wachstums-Trajektorie spiegelt Unternehmen wider, die SMS als wesentlich statt optional für Kundenengagement erkennen.
41
84% der Verbraucher haben sich bis 2025 angemeldet, SMS von mindestens einem Unternehmen zu erhalten, um 35% seit 2021
Die Verbraucherakzeptanz von SMS-Marketing ist schnell und konsistent gewachsen. Diese hohe Opt-in-Baseline bietet Unternehmen ein williges Publikum, das aktiv wählte, von Marken per Text zu hören.
42
Durchschnittlich ordnen Unternehmen 18,76% ihres gesamten Marketing-Budgets SMS-Kampagnen zu
SMS vereinnahmt jetzt fast ein Fünftel der gesamten Marketing-Ausgaben für viele Organisationen und unterstreicht seine Erhebung von experimentellem Kanal zu Kernanlage. Diese Budget-Zuordnung spiegelt bewiesenen ROI und Geschäftsvertrauen in den Kanal wider.
43
Gesundheitswesen (83%), Gastgewerbe (80%) und Finanzen (72%) führen SMS-Adoption nach Branche
Zeitkritische Branchen, die auf sofortige Kundenkommunikation angewiesen sind, haben SMS am schnellsten angenommen. Diese High-Adoption-Vertikalen validieren SMS als mission-kritisch für Benachrichtigungen, Erinnerungen und dringende Kundenaktualisierungen.
44
Der US SMS-Marketing-Markt wird bis 2025 voraussichtlich 12,6 Milliarden Dollar erreichen und wächst mit einer jährlichen Rate von 20,3%
Die SMS-Marktgröße hat explodiert, mit dem Kanal konstant zweistellig expandierend. Diese Wachstums-Trajektorie positioniert SMS als einen der am schnellsten expandierenden digitalen Marketing-Kanäle.
45
64% der Unternehmen planen, SMS-Marketing-Kosten nächstes Jahr zu erhöhen und verlängern das 2025-Wachstum in 2026
Geplante Budget-Erhöhungen zeigen, dass Unternehmen fortsetzende Renditen von SMS-Expansion erwarten. Diese vorausschauende Investition signalisiert anhaltendes Vertrauen in SMS als Primärkanal neben E-Mail.
Quellen
All statistics on this page are sourced from the following 37 references.
- 1MailerLite 2025 Benchmarks, Atlas Communications, and Notifyre
- 2Project Broadcast and SAP Emarsys 2025-2026
- 3Sakari and Omnisend 2025-2026
- 4MailerLite 2025 Benchmarks
- 5Klaviyo, Omnisend, and messageFlow 2025-2026
- 6Sakari 2025-2026
- 7Klaviyo 2026 Email Marketing Benchmarks
- 8Atlas Communications (2026)
- 9Infobip (2025-2026)
- 10Klaviyo (2026)
- 11Ringly (2026)
- 12Mobile Text Alerts (2026)
- 13Litmus (2024-2025)
- 14AudienceTap (2026)
- 15EmailMonday (2026), citing DMA UK data
- 16Omnisend & Falcon SMS (2026)
- 17Omnisend 2026 Ecommerce Marketing Report (analysis of 150,000 brands)
- 18Ringly.io (2026), citing Omnisend data
- 19Omnisend (2025-2026 Ecommerce Marketing Reports)
- 20SearchLab & Omnisend (2026)
- 21Klaviyo SMS Marketing Benchmarks (2026)
- 22Omnisend 2026 Ecommerce Marketing Report & SMS Marketing ROI guide
- 23EZ Texting 2026 Consumer Texting Behavior Report
- 24Marketing LTB SMS Marketing Statistics 2026
- 25Dotdigital 2026 Global Benchmark Report (Americas Edition)
- 26SimpleTexting 2025 SMS Marketing Report
- 27TXTImpact State of SMS Marketing 2025-2026
- 28Omnisend 2025 Ecommerce Marketing Report and Risingtrends 2026 Analysis
- 29Sakari.io SMS Marketing Statistics, 2026
- 30Bloomreach SMS vs Email Marketing Study, 2025
- 31ActiveCampaign SMS Marketing Metrics, 2026
- 32Apten AI Omnichannel, 2026
- 33Aurora SendCloud Omnichannel Platforms Report, 2025
- 34Mailchimp Email & SMS Marketing Platform, 2026
- 35SimpleTexting SMS Marketing Statistics 2025
- 36Omnisend SMS Marketing Data 2026
- 37Grand View Research SMS Market 2025, cited by multiple sources
Related Articles
Email Marketing Tools20. Juli 2026 11 min
Die besten SMS- und E-Mail-Marketing-Automatisierungstools
Vergleichen Sie die besten SMS- und E-Mail-Marketing-Automatisierungsplattformen, um Ihren ROI zu steigern. Finden Sie das richtige Tool für Ihr Team mit unserem detaillierten Überblick.
MMarcus Webb
Email Marketing Strategy21. Juli 2026 11 min
SaaS Email Marketing Automation: Tools, Setup, ROI
Erfahren Sie, wie SaaS Email Marketing Automation Zeit spart, die Zustellbarkeit verbessert und Conversions erhöht. Anleitung zur Einrichtung und Plattformvergleich inklusive.
MMarcus Webb
Hiring & Team Building22. Juli 2026 11 min
So findest du den richtigen E-Mail-Marketing-Spezialisten
Finde den passenden E-Mail-Marketing-Spezialisten für dein Team. Lerne, welche Fähigkeiten wichtig sind, welche Fragen du stellen solltest, und wie du Einstellungsfehler vermeidest.
RRachel Torres
